Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Прошу прощения у участников этой темы, что так поступил с госпож. Х... Ее сообщения не относятся к обсуждаемой теме.
Таких юзеров (вампиров), которые заходят в нет, чтобы только поскандалить, к сожалению,достаточно. Считаю, что в темезаслуживают освещения более значимые вопросы, чем выссказывания неудовлетворенной чем-то женщины. |
#22
|
||||
|
||||
В плане обсуждения хотел бы поделиться следующим.
В Киевской области апелляционный суд обобщив практику высказал свое мнение, что по ст. 236-8 УПК можно обжаловать решения только по делам,в которых не предъявлено обвинение.Практикау нас складывается не однозначная. А чтов регионах? |
#23
|
||||
|
||||
МОЛОДЦЫ! НЕ ВСЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ВЫ ПРОСТО УДАЛИЛИ МОИ СЛОВА,КАК МОДЕРАТОРЫ. ДУТЫЕ ВЫ РЕБЯТА, Я ПО НЕЧЕСТНОМУ НЕ РАБОТАЮ. ЖИЗНЬ ВАС САМА ПОСТАВИТ НА МЕСТО. ВОСХИЩАЙТЕСЬ САМИ СОБОЙ. Я НЕ ЛЮБЛЮ НЕЧЕСТНОСТЬ. СПАСИБО, Я ПОНЯЛА, ЧТО Я СИЛЬНЕЕ ВАС !!! МЕЛКО.... ЖЕСТЬ(Y) ИЗ ГРУППЫ УХОЖУ .НЕ ЛЮБЛЮ НЕПОРЯДОЧНОСТЬ. ВЫ ПРОСТО УДАЛИЛИ МОИ СЛОВА... ЭТО НЕЧЕСТНО . ВЫ СЛАБЕЕ МЕНЯ...
|
#24
|
||||
|
||||
Оставлю последнее сообщение госп. Х.., чтобы участники темы еще раз убедились в обоснованности и правильности принятого мной решения как модераторы этой темы.
Слова излишни... На лицо психические отклонения *-) |
#25
|
||||
|
||||
Алексей, да все правильно Вы удалили кометы не по теме.
Печально только, что ведь кто-то из коллег вынужден ходить к такомусудье. Мне очень жаль людей, которым приходится иметь дело с такими какОльгасудьями... Все по верхам, какими-то междометьями, с немедленными"ценными" вказивками, с ненавистью к чужому мнению. Почему? Я знаюстолько судей, которые работают и дольше Ольги, и не менее интенсивно,но такого поведения я ни у кого не встречала.Очень хочется надеяться, что весь "яд" достается форумчанам, а в суде она "белая и пушистая". Ольга, очень надеюсь, что Вы еще в группе, прочтете наши высказывания. Пожалуйста, подумайте почему Вас так воспринимают? Возможно не так уж мы предвзяты?
__________________
А утром кофе и взгляд усталый ... Да всё в порядке, но так достало...))) |
#26
|
||||
|
||||
А как насчет ситуации, когда, допустим, в суде должно быть по штату, ну, скажем, 8 судей, работало до сентября 6 (один подал в отставку, второй ушел в апеллячку, а сейчас осталось трое? (полномочия закончились)? Как тогда работать?
__________________
Не знаешь - молчи! Знаешь - помалкивай! |
#27
|
||||
|
||||
Марина, но разве адвокаты слепые? Неужели Вы думаете, что мы не видим когда судья объективно НЕ МОЖЕТ назначить и рассмотреть дело, когда умышленно затягивает, а когда просто пофигистски относится к назначению и рассмотрению?
Я думаю, что Ваши адвокаты с пониманием относятся к срокам назначения дел и вряд ли будут на форумах негодовать по этому поводу.
__________________
А утром кофе и взгляд усталый ... Да всё в порядке, но так достало...))) |
#28
|
||||
|
||||
Понимаю, адвокаты не слепые, но большинство просят: "А нельзя ли побыстрее?" Особенно сейчас, конец года... Ладно там, дело приостановлено... А если реально слушается? К тому же, нередко сами стороны являются "тормозом" в рассмотрении: то одного нет, то другого, то "я адвоката нанял, он хочет с делом ознакомиться"..., то "я заболел", то "я в командировке", то специально саботируют, чтобы второй стороне насолить (беспочвенные заявления об отводе, которые нужно рассматривать, неявки) и т.д.
__________________
Не знаешь - молчи! Знаешь - помалкивай! |
#29
|
||||
|
||||
Марина, то что Вы пишете, очень знакомо. Сама сегодня сорвала слушание уголовного дела, поскольку заболела. И сама была готова, и подзащитный, и свидетели, а вот ... заболела и голоса совсем нет, да и с температурой не стоит по судам бродить. Но ведь это жизнь, всякое случается...
В этой теме мы о другом: мы пытаемся найти пути как законно обязать судью выполнить его работу, если он не желает, уклоняется от её выполнения, а не тогда, когда судья ОБЪЕКТИВНО не может этого сделать.
__________________
А утром кофе и взгляд усталый ... Да всё в порядке, но так достало...))) |
#30
|
||||
|
||||
Я понимаю, что речь идет об объективности, но и Вы поймите: сейчас в суд идет каждая бабушка и несет иск. Раньше не было такого количества дел и таких разных категорий дел. А сейчас и тебе гражданский процесс, и КАС, и подача иска по админ.правонарушениям. Судись-не хочу... Просто я хочу донести до людей-суд вам не подружка, не нужно судиться без необходимости. Ладно, есть такие дела, где без решения суда не обойдешься. Но когда приходят в суд и говорят:"А пусть понервничает!"...Не знаешь, что и сказать...
__________________
Не знаешь - молчи! Знаешь - помалкивай! |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|