» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » ст 122 хелп

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.12.2008, 13:52
Аватар для Дмитрий ПОВ
Дмитрий ПОВ Дмитрий ПОВ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 13
Дмитрий ПОВ is infamous around these parts
По умолчанию ст 122 хелп

Срочно нужна помощь. Ст.122 ч.1. средней тяжести телестные повреждения.
Если на орудии причинения тел. Повреждения (лопате) нет следов крови, отпечатков пальцев обвиняемой. Само орудие приобщено как вещ док спустя 6 месяцев. Может ли оно быть доказательством?…есть лишь заключение эксперта, что «этой лопатой могло быть причинено данное телесное повреждение»
Свидетели соседка которая путается в своих показаниях на очной ставкене помнит толи слева наносила удар обвиняемая толи справа…может показать лишь что , потерпевший лишь упал на пол якобы после удара и все больше никто ничего не видел. *Подскажите можно прекратить это дела как *за отсутствием доказательств.
__________________
чудно
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.12.2008, 15:45
Аватар для Анна Пэквээ
Анна Пэквээ Анна Пэквээ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Анна Пэквээ is infamous around these parts
По умолчанию

откуда взялась лопата? и почему через 6 месяцев приобщена?и что говорила на следствии сама обвиняемая? Эксперт не может писать в заключении про лопату-он пишет про предмет и возможно....Для признания виновной достаточно *и таких показаний *свидетеля...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.12.2008, 19:49
Аватар для Римма Файс
Римма Файс Римма Файс вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 38
Римма Файс is infamous around these parts
По умолчанию

При определении наказания суд может и не принять во внимание никчемное вещественное доказательство, все будет зависеть от Вашей убедительности в прениях. Во всяком случае признать его приобщение к уголовному делу законным нельзя (во-первых срок - 6 месяцев, при сроке досудебного следствия 2 месяца, но если с учетом продления сроков во всех инстанциях, это же какое резонансное дело должно быть, а во-вторых - почитайте в УПК, что может быть признано вещдоком, не помню какая статья, то ли 89, то ли 90, под рукой нет кодекса). Честно говоря о прекращении уголовного дела за отсутствием доказательств на практике можно только мечтать, по-моему это возможно в телешоу типа "Час суда" и т.д. А оправдательный приговор - тоже нелегко!!!! Тут может стоять вопрос о превышении пределов необходимой обороны, либо причинение телесных повреждений по неосторожности, все будет зависеть от обстоятельств дела, дистанционно трудно сказать.
__________________
МЕНЯ ОКРУЖАЮТ ТОЛЬКО ЛЮБИМЫЕ МУЖЧИНЫ!!!!!!!!!!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.12.2008, 20:15
Аватар для Дмитрий ПОВ
Дмитрий ПОВ Дмитрий ПОВ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 13
Дмитрий ПОВ is infamous around these parts
По умолчанию

Я защитник в деле. Наконец мне предоставили все материалы.
1. Потерпевший судя из его объяснений не видел прямого удара, а лич почувствовал удар в лицо...а о лопате ему расскаала свидетель.
2. носмешно было видеть воспроизведение обставновки...как потерпевший указывал как произошел удар, с какой стороны замахивалась обвиняемая и все до подробностей.
3. экспертиза по потерпевшему суд.мед. составлена с нарушениями...не предъявлен документ подтверождающий личность...экспертиза указано проведе на 6 апреля, а ниже указано розпочато 8 04 * закінчена 8 04...
в общем заявил 6 ходатайств...следователь во всех отказал в понидельник обжалую в прокуратуре.
__________________
чудно
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot