Взыскание по расписке!

[Иванов-Водкин]

С Ольгой Сафроновой в корне не согласен, человека вобще нельзя привлечь даже к административной ответственности если у должника отсутсвует каое либо имущество. Ну а факт мошенничества вовсе тяжело доказать, отдай должнику долг хотябы в размере 5 рублей , и возьми от него расписку что он получил некоторую сумму долга, все сотав преступления отсутствует,факта *мшенинчества уже нет.

[глория]

Мария, насколько я поняла, Роман спрашивал не о предпринимателе, а о простом физическом лице, который берет денежные средства на личные нужды, а не для коммерческой деятельности ?

[глория]

в Российской Федерации пока нет ФЗ о банкротстве физических лиц, эта тема неоднократно обсуждалась в средствах массовой информации, но пока увы... так что похоже Мария имела ввиду нечто иное? а говорить на этом форуме можно и нужно о тех законах, которые опубликованы и действуют, т.к. людей интересуют конкретные ситуации из жизни.

[Фёкла Редискина]

Оксана, Мария не юрист, а просто человек любящий порассуждать на тему права, не обращайте внимания... ;-)

[Фёкла Редискина]

Ольге Герман. Договор займа здесь совершенно ни причем, какая разница по какому договору или иному обязательстсву должник должен деньги? Если у него нечем отдать долг - по займу,кредиту или дугому денежному обязательству?Читайте внимательней передыдущие сообщения.

[Зверь]

Как говорится стрелки не пропускаю, долги понемногу отдаю. При минимальном возврате и отговорке типа нет денег , будут завтра и я не отказываюсь от долга автоматически снимаются возможности привлеч человека к ответственности по факту мошенничества т.к умысел никто не признает. А в суде решение будет напрямую зависеть от того какую сумму ответчик может гасить ежемесячно.

[Изумруд]

Привет.

Исходя из своей практики скажу следущее. Почему-то, до меня лично не доходит почему, наши судьи квалифицируют расписку, данную одним лицом другом на определённую денежную сумму, как договор займа. Скажу больше, нет разницы, даже в том случае если расписка на 9 000 000 000 рублей или 5 000 $.

Если чесно такая позиция суда мне не совсем ясна. Что касаеться взыскания долга по расписке, то это отдельный разговор. Отдельный, т.к. существуют фирмы, легально существуют, которые оказывают комплекс охранных услуг, которые в случае наличия решения суда, своими легальными методами помагают взыскать долг по распике, в случае если судебные приставы-исполнители рассписываються в своей неспособности взыскать долг.

Алексей.

[Фёкла Редискина]

Алексей, ну о каких "легальных" методах вы говорите?! Это типа модные сейчас "коллекторские агентства", так у них прав не больше , чем у "братков" в начале 90-х.

Взыскание по расписке обычная практика, если отказываются от долга проводим графологическую экспертизу, привлекаем свидетелей если были.

[Изумруд]

Ольга Одинцова.

Привет.

Да Вы совершенно правы. Только Вы понимаете в чём дело, если в 90-ых, не только в начале, но и в конце, этой работой занимался криминал, то теперь всё теми же вопросами занимаються бывшие офицеры МВД, ФСБ и т.д. Поэтому к сожалению, жизнь такова какова она есть и больше ни какова вообще.

Алексей.

[Фёкла Редискина]

Алексей, возможно, но это ни есть "легальные" методы, это методы все тех же 90-х.