Взыскание по расписке!

[Гриф]

Уважаемые коллеги! такой вопрос. Как вы думаете возможно ли взыскать долг через суд по расписке физ. лица, если расписка не заверена натариусом?

[Фёкла Редискина]

Роман, однозначно можно. И такой практики очень много. Желательно, чтобы расписка была написана рукой, а не отпечатана. Если там прописан срок возврата, то можно и ст.395 ГК присовокупить.

[глория]

взыскать можно, можно даже эту процедуру упростить и обратиться в суд не в порядке искового приоизводства, а в порядке судебного приказа

[Фёкла Редискина]

Оксана, если расписка не нотариальная (д-р займа например) то по судебному приказу не взыщут. Даже несмотря на то, что это простая письменная форма, т.к. это не договор и оформлена в одностороннем порядке.

[Гриф]

ХЫМ. Ок ну тогда такой вопрос как вы считаете насколько велика вероятность отбится в суде у должника по расписке, если он платит по 5-10 тысяч ежемесячно. Платить он начал только после истечения срока рассписки и то не сразу а только после выставления требования. но такие платежи смешны при долге в 40т.$

[Оленька og]

НЕ НЕРЕАЛ, ВЗЫСКИВАЮТ БЕЗ НАТАРИУСА,ТОЛЬКО ДО 50 ТЫС.РУБ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НАДО ЗАВЕРЯТЬ

[И С Первым Солнечным Лучом Подаришь Поцелуй]

-НЕ НЕРЕАЛ, ВЗЫСКИВАЮТ БЕЗ НАТАРИУСА,ТОЛЬКО ДО 50 ТЫС.РУБ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НАДО ЗАВЕРЯТЬ
С чего вы это взяли, Ольга!?

[Гриф]

НЕТ. СТОП!! почему нереально???

есть долг. есть расписка, в ней есть 2 свидетеля.

расписка составлена граотно и содержит все основные требования применяемые к подобным докам. да она не заверена, но это не противоречит ГК. по моему так)))

[глория]

Ольга, в данном случае Вы заблуждаетесь, в качестве подтверждения могу переслать вам судебные приказы )))...

[Фёкла Редискина]

Роман, отбиться у него есть возможность - ведь платит же. По исп.листу , если у него в собственности нет иного имущества, из зар.платы скорей всего будет такая же сумма ежемесячно. Для суда главное - долг признает и платит.