Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРИ ПРОДОЛЖАЮЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЭПИЗОДАМ
Уже давно стало привычной практикой, когда суд отказывает в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Человека отпускают и задерживаю в крридоре суда вменяя ему другой эпизод продолжающегося преступления. Подается апелляция на постанову, новое представление и т.д. Коллеги говорят, что по некоторым подзащитным такое повторялось по 7 - 11 раз.
Насколько это законная деятельность и как с этим бороться? |
#2
|
||||
|
||||
А когда бандиту в тюрьме уже прогулы ставят, а суды не арестовывают "от фонаря", то как с этим бороться? Это раз.
Второе. Разве нормально, что человек обвиняется по 7-11 эпизодах, а его никак не арестуют? Хотя подходить нужно в каждом конкретном случае. Но есть такие преступники, которых просто НЕЛЬЗЯ выпускать, т.к. они сразу скроются. Так что такие действия оправданы и законны. Главное, чтобы по новым делам были основания для задержания. Посмотрите, сколько судей в розыске числятся только потому, что нельзя было их задержать из-за неприкосновенности. Как только вкурят, что неприкосновенность снимается, тут же "на лыжи"! А ведь от преступников страдают люди, интересы государства и т.п. А они, пользуясь тотальной коррупцией в судах, откупаются и ходят на свободе, новые преступления совершают... |
#3
|
||||
|
||||
Все законно и обоснованно, но вопрос в другом что вы подразумеваете под продолжающимся преступлением? У меня человек два раза выходил по определению апелляции и два раза выписывал 115 при выходе из ИВС (я его туда заранее заказывал), но только эпизоды были не связаны.
|
#4
|
||||
|
||||
Продолжаемое преступление - это преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в целом единое преступление.
Пример, который всегда приводиться по этому виду множественности: кража целого по частям. Таким образом, получается, что суд признаёт отсутствие оснований ксодержанию под стражей по одному из эпизодов, а остальные эпизоды отдельного состава преступления не образует. Отсюда вывод: человека задержывают безосновательно, а это уже превышение власти.... |
#5
|
||||
|
||||
Вадим, а почему же к сожалению? И следствию хорошо, и Вам как адвокату неплохо - больше работы, а если задержание необоснованное и удастся клиента освободить, то перед клиентом Вы на коне и в доспехах! :-D Ведь когда клиент под стражей, больше и охотнее платят! ;-)
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|