» Юридический форум » Юридический форум » Форум юристов, адвокатов, судей » Применение ст.50 ГПК РФ. Кто прав?

Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 11.09.2009, 15:43
Аватар для Киллер
Киллер Киллер вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Киллер is infamous around these parts
По умолчанию Применение ст.50 ГПК РФ. Кто прав?

Уважаемые коллеги! У насследующая ситуация. Идёт судебный процесспо гражданскому делу. Мы представляеминтересы организации, являющейсясоответчиком. Другой ответчик-ОРГАНИЗАЦИЯсудебные повестки не получает,в судебное заседание не является (фактически этаорганизация по местурегистрации не находится). В ходе заседания судья вынеслаопределение о назначении адвоката всоответствии со ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика (ОРГАНИЗАЦИИ), не получающей повестки.
__________________
Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать. (В.Цой)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.09.2009, 15:43
Аватар для Киллер
Киллер Киллер вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Киллер is infamous around these parts
По умолчанию

Возникает вопрос. Может лисудья в данной ситуации применять ст.50ГПК РФ??? В заседании мы возражалипротив вынесения данного определенияпо той причине, что ст.50 ГПК РФ, исходяиз её содержания, применима кфиз. лицам (в ней идёт упоминание про местожительства), а такжеговорили о том, что даже при применении аналогии закона всоответствиисо ст.50 ГПК РФ должно быть неизвестно место нахожденияорганизации.Напротив у нас есть выписка из ЕГРЮЛ из которой виден адресрегистрацииюр. лица, то есть место её нахождения. Статья 50 ГПКРФ не применима.
__________________
Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать. (В.Цой)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.09.2009, 15:43
Аватар для Киллер
Киллер Киллер вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Киллер is infamous around these parts
По умолчанию

Судья отказала нам в данныхдоводах по той причине, что фактическиорганизация по тому адресу не находится,значит подлежит применениюст.50 ГПК РФ.Хотелось бы услышать Ваше мнение поданному вопросу?Судебной практики я не нашел. Может быть встречались с даннойпроблемой?
__________________
Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать. (В.Цой)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.09.2009, 05:41
Аватар для An Pl og
An Pl og An Pl og вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
An Pl og is infamous around these parts
По умолчанию

Почему спор организаций (юр.лиц) рассматриается в общей юрисдикции?
Побльше подробностей плиз.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.10.2009, 12:16
Аватар для РОДИОН ШОПОВО
РОДИОН ШОПОВО РОДИОН ШОПОВО вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
РОДИОН ШОПОВО is infamous around these parts
По умолчанию

Статья 50. Представители, назначаемые судом
1. Особенность комментируемой статьи состоит в том, что:
1) она регулирует ситуацию, когда:
а) представитель назначается самим судом (а не лицами, участвующими в деле);
б) отсутствует представитель именно у ответчика, а не у любого лица, участвующего в деле;
2) она исходит из того, что назначение судом представителя допускается лишь в той мере, в какой:
а) ответчиком является физическое лицо (а не ЮЛ);
б) место жительство ответчика - неизвестно;
в) в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. Назначение представителя осуществляется судом:
а) только из числа лиц, имеющих статус адвоката (ст. 9-15 Закона об адвокатуре);
б) путем вынесения определения об этом (оно должно соответствовать ст. 224, 225 ГПК, см. коммент.).
О судебной практике по ст. 50 см. п. 10 постановления ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".
__________________
Артур, мой дружище, ты навечно в моём сердце! Пусть земля тебе будет пухом!
Ответить с цитированием
Ответ




Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot