Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#41
|
||||
|
||||
БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ
город_____________ «…» 200 г. Настоящий договор заключен между…………………………….., именуемой в дальнейшем Любимая женщина и…………………………….., именуемым в дальнейшем Грязное животное о нижеследующем: 1. Предмет договора. 1.1. Настоящий договор регулирует личные взаимоотношения между Любимой женщиной и Грязным животным. 2. Обязательства сторон. 2.1. Грязное животное обязуется: 2.1.1. Обожать Любимую женщину. 2.1.2. Заниматься сексом. 2.1.3. Заниматься сексом не реже 2-х раз в неделю. 2.1.4. Заниматься сексом не реже 2-х раз в неделю только с Любимой женщиной. 2.1.5. Прощать Любимой женщине все ее недостатки (которых естественно нет). 2.1.6. Покупать Любимой женщине шоколадки и прочие вкусняшки. 2.1.7. Ходить с любимой женщиной в кино, кафе, рестораны и прочие увеселительные заведения не реже 1 раза в две недели (все остальное время она будет развлекаться сама).
__________________
Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл. |
#42
|
||||
|
||||
Роман,классный договор! Воплотить бы его в реальность,и мужу на подпись! Было бы бы супер! Сам придумал?
__________________
ЗИМА!!! СУГРОБЫ ПО КОЛЕНО!!! |
#43
|
||||
|
||||
У нас с коллегами возник спор. Ситуация следующая:
мужчина и женщина в браке. Женщина приобрела квартиру путем приватизации. Позже (все еще будучи в браке) обменяла эту квартиру на комнату с доплатой (доплата была произведена ей). Вопрос: будет ли комната являться общей собственностью супругов?
__________________
*** |
#44
|
||||
|
||||
комната приобретена в браке путем мены приватизированной квартиры, которая приватизирована была на женщину.
__________________
*** |
#45
|
||||
|
||||
Думаю, собственности возникнет у женщины. Обоснование простое. Квартира получена, в порядке приватизации, безвозмездно, следовательно, личной собственностью супруги. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Таким образом на встречное предоставление по сделке по приобретению комнаты должен распространяться режим общей собственности (общие доходы).
Согласно ст. 574 ГК РФ к договору мены применяются нормы о купле-продаже. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. |
#46
|
||||
|
||||
Обмененная квартира (аналог дохода, в счет которого приобретается комната), в силу ст. 36 СК РФ является собственностью супруги, следовательно, комната, приобретена по сделке, которая не отвечает условиям, предусмотренным п. 1 ст. 34 СК РФ. Поэтому комната не может быть признана находящейся в общей совместной собственности.
|
#47
|
||||
|
||||
Что и требовалось доказать! Большое спасибо!
А мне коллега твердил, что комната является совместной собственностью, т.к. мена - возмездный договор, тем более, что женщине, собственнице приватизированной квартире, обменяли комнату и еще и доплатили, а раз есть доплата, то сделка возмездная. Но доплата же происходила за счет обмена приватизированной квартиры.
__________________
*** |
#48
|
||||
|
||||
Фактом имеющим значение будет правовой режим встречного предоставления в договоре мены, то есть то в чьей собственности находится квартира.
|
#49
|
||||
|
||||
На сколько реально признать совместно нажитым имуществом квартиру, приватизированную на жену и её сына?
Подробнее: в период брака семье администрацией поселка была выделена часть разрушенного детского сада (фундамент и стены) для перестройки в трехкомнатную квартиру. Через 2 года, когда квартира была построена, администрация передала её по договору приватизации жене и её несовершеннолетнему сыну от первого брака (муж не участвовал в приватизации, так как уже 1 раз приватизировал). Сейчас разводятся – жена настаивает на том, что муж не имеет прав на квартиру, кроме проживания в ней. Можно ли применить ст. 37 СК? Кому предъявлять иск – жене или жене и её сыну (уже совершеннолетний)?
__________________
Дома хорошо))) |
#50
|
||||
|
||||
Спасибо, Лилу!(fr)
А на счет статьи 37 СК: ни чего, что вложенияв собственность производились до приватизации (ведь без них недвижимость не могла быть признана жилой и, соответственно, не могла быть приватизирована, как жилое помещение)?
__________________
Дома хорошо))) |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|