Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
законопроект Об оказании квалифицированной юридической помощи
В России может быть введена адвокатская монополия на оказание юридических услуг. Законопроект "Об оказании квалифицированной юридической помощи" подготовлен в Совете федерации и в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Разработчики говорят о борьбе за качество юридической помощи, а юристы называют проект попыткой передела рынка юридических услуг, что приведет к росту цен для их потребителей
Газета «Коммерсантъ» * № 173(3990) от 25.09.2008
__________________
"Если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет" (Мк.11:23). |
#2
|
||||
|
||||
Очень интересно. Ещё такой момент- Где стаж брать тогда, чтобы адвокатом стать?
__________________
"Если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет" (Мк.11:23). |
#3
|
||||
|
||||
Необходимый стаж есть возможность приобрести в качестве помощника адвоката.
Разговоры о том, чтобы представительство в суде осуществляли *адвокаты ведеться довольно давно. Я об этом слышала еще года три назад. Вопрос в другом, сколько будет необходимо заплатить квалификационной комиссии, для того, чтобы иметь возможность *получить "корочки" адвоката... Многие получают данный документ отнюдь не за хорошо сданный экзамен. Впрочем, данное правило действует не только в сфере адвокатуры...
__________________
Смейся, и мир будет смеяться вместе с тобой! Плачь, и мир будет смеяться ещё громче! |
#4
|
||||
|
||||
Отличная мысль (я о законопроекте), а то развелось "юристов" *-) Да и гонорары по сравнению с западными коллегами более, чем скромные :-D
__________________
%^%$%^#^%#$$$@!~!!@!!!!!!!!!!!!!! |
#5
|
||||
|
||||
Сильно возрастет стоимость услуг таких "профессиональных" адвокатов в связи с доминирующем положением на рынке и, соответственно, доступность этих услуг и квалифицированной юрид помощи населению
|
#6
|
||||
|
||||
Я вот только не понимаю одного!!! Я выучился- у меня есть юридическое образование. Так почему я не могу работать пользуясь своими знаниями и умениями? Почему я должен вступать в какие то коллегии?!?!?! Так и помимо налогов платить этим коллегиям взносы!!! Я и так успешно работаю со своими постоянными клиентами и все довольны!!! *Кроме того не секрет ни для кого- как статус адвоката получить :-D.
Лобирование интересов адвокатских коллегий. Вобще и вопрос возникает о конституционности данного закона.
__________________
"Если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет" (Мк.11:23). |
#7
|
||||
|
||||
Мне кажется, что даже при принятии такого закона (кстати, такое было в АПК, где в процессе могли участвовать либо адвокаты либо юристы организации, которая является стороной по делу), будут обрпщения в КС РФ, который встанет на стороны обычных граждан (как это было с АПК РФ). Ведь при принчтии такого закона ограничиваются права граждан на судебную защиту. А если истец не желает воспользоваться услугами адвоката поскольку у него дочь (сын) практикующий юрист? В любом случае идет нарушение прав граждан.
__________________
ДОЧЬ РОДИЛАСЬ!!! |
#8
|
||||
|
||||
"Юристов" развелось действительно много...
Адвокаты в большинстве своем, насколько мне известно, работают за *($)процесс, а не за результат. Результат обеспечивается более крупной суммой вознаграждания. Это так, рассуждения на заданную тему...
__________________
Смейся, и мир будет смеяться вместе с тобой! Плачь, и мир будет смеяться ещё громче! |
#9
|
||||
|
||||
Где тут ущемление прав? Просто признание, что юридического образования недостаточно, чтоб практиковать, только и всего. Идея, в принципе неплохая. Ну в теории во всяком случае - провести селекцию получивших корочку образования. Другое дело - как это все будет на практике...
В Штатах скажем образование само по себе ничего не значит. Чтоб тебя допустили к практике в конкретном штате, ты должен сдать экзамен в коллегию адвокатов (бар) уже после окончания учебы. Так вот, учеба и сдача "выпускных экзаменов" - это ничто по сравнению с баром. Бар длится 2 дня в большинстве штатов. Первый день 6 часов, второй - 6 с половиной (в Нью-Йорке). К бару допускают только тех, кто имеет высшее юридическое. Но, в НЙ скажем, 40 процентов сдающих не сдает. Гарантирует ли такая система качество? наверное нет. Но хоть какая-то селекция существует. Кроме того, за определенные проступки, тебя могут отчислить из "бара" да, кстати, "коллегия адвокатов" одна на весь штат |
#10
|
||||
|
||||
вот мне правильным представляется именно система где саморегулируящаяся организация - коллегия одна на весь штат (регион) а то у нас щас что творится? коллегий, что авокатов, что СРО арбитр.управляющих - как собак нерезанных, кто там какой масти, где квалифицированные юристы, а где просто мошенники, разобравться нельзя, никаких гарантий обратившись получитьт именно квалифицированную добросовестную юридическую помощь у простого человека без знакомых в этой сфере нет...
__________________
Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл. |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|