законопроект Об оказании квалифицированной юридической помощи

[Margarita]

Вот Дмитрий говорит о контроле за юристами. А кто контролировать будет? А кто будет контролировать"контролеров"?

[Елена Пикага]

По мне бы лучше в адвокатуре чистку провели бы, проверили так сказать на профпригодность кого понабрали за прошлые годы. А то приходит в суд, корочками машет, а сам не то что к делу не готов, вообще в ситуации не разобрался даже. Противно и стыдно 8oI

[Алексрист]

все-таки не до конца понимаю суть претензий: они к слову "адвокат" или к чему?



сейчас корпус частнопрактикующих юристов искусственно разделен на две части, и это неправильно



сравнение квалификации отдельных представителей той и другой части - это применительно к данной проблеме просто выплеск эмоций



как и в более цивилизованных странах, частнопрактикующий юрист, как его ни назови: "адвокат", "присяжный поверенный", "профессиональный представитель" или просто "частный юрист", должен проходить лицензирование (лучше с участием коллег, чем чисто государственное) и подчиняться этическим правилам (опять же лучше установленным с участием коллег, чем чисто государственное)



не увидел серьезных аргументов против этого, кроме ссылок на привычку к свободе и вседозволенности

[Татьянушка]

Наталья Долгих, ну не могут некоторые составить иск в соответствии с ГПК или АПК - ну это их проблема! Не помогли одному человеку - он не будет рекомендовать данного юриста своим друзьям. А сарафанное радио это огромная часть заработка частнопрактикующего юриста.

Просидит такой юрист без денег полгода и устроится на более подходящую работу (например продавцом - тоже, между прочим, уметь надо!). Если, конечно, не наберется опыта *и не прочитает законы...

А адвокат... получил корочку и будет дальше вот так ходить и пытаться написать иск без соблюдения законов - он же Адвокат!

Ещё раз - я против.

[Вячеслав Нэст]

Этот *попытка запрета на профессию.

С другой стороны ведь есть порядки, в которых без одобрения местного отделения ассоциации адвокатов и юрисконсультом нельзя устроиться, потому как специалистов закончивших университет, а потом специальную юридическую школу, слишком много. Вот и завели подобную практику.

[Андрей Чуцк]

я адвокат. хотя после работы следователем прокуратуры работал юристом в фирме по ведению арбитражных процессов, то есть могу говорить со знанием о работе обеих сторон.

и в силу принадлежности к этому сообществу должен ,казалось бы ,отстаивать корпоративные интересы, ратуя за принятия закона. Однако я против - ибо рынок все сам расставит на свои места. А насчет безграмотных адвокатов-заносил .... согласен, и такие есть . Однако юристов, которые умеют только юрлица регистрировать и вносить изменения в устав :-D - их больше в РАЗЫ. В настоящий момент защищаю ДИРЕКТОРА юридической фирмы по ст.173 УК РФ для которого откровение - положение ст.51 Конституции РФ. Для меня лично только на пользу было выучить 600 вопросов. Хотя лично знаю и адвоката-таксиста и адвоката, который пожарную сигнализацию устанавливает.

[Дмитрий Шумь]

Маргарита, ну можно конечно ради шутки на пару страниц развить тему "А кто будет контролировать контролирующего контролирующего ..." Суть в том, что противники лицензирования в качестве главного довода приводят - Да посмотрите на адвокатов, они сами ничего не умеют. В идеальном варианте, думаю, будет специальный орган, скажем, при Верховном Суде, который будет выдавать лицензии. Лицензию на представление интересов клиента в суде. Звание не имеет большое значение. Лицензия Адвоката, Юриста ли, да хоть Поверенного. Нет лицензии - не можешь выступать в суде. Главное - сам суд будет следить, чтоб люди, приходящие в суд, были квалифицированы.

[Вячеслав Нэст]

И еще это проект направлен против тех граждан, к-рые могут расчитывать на получение бесплатной юридической помощи в суде от своих знакомых квалифицированных юристов.

Пример: знакомый обращается из Эхирит-Бвулагатского района в Москву с просьбой о взыскании долга в судебном порядке к московской организации (требовать от местного филиала бесполнезно -слишком тесные отношения в местном суде у организации, да иотношений не хочется портить сфилиалом). Он обращается не к адвокатам, к-торые деньги попросят вперед, а к своему зхнакомому юрисконсульту, который специализируется на судебном представительстве. Деньги взысканы. И др. пример - к юрисконсульту обращается мать, жена, теща с просьбой помочь, да и в булочной хлеба бесплатно не дают, но и родственникам в куске хлеба мы не откажем

[Вячеслав Нэст]

Константин, высказавшийся здесь о том, что наличие юридического образования совершенно необязательно для того, чтобы практиковать судебное представительство, совершенно прав, хотя бы потому что в советское время наличие юридического образования не требовалось и для судей. А в Англии доктор Ливси заявляет Билли Бонсу: "Я не только врач, но еще и местный судья, и если вы будете неприлично себя вести, то вс вздернут послепервой же сессии нашего мирвого суда" (Остров сокровищ, Стивенсон)

[Долгих]

Татьяна Демьянова, я с Вами согласна. Просто, когда я составила исковое заявление в суд (я -юрист, работаю в компании, и не судилась в районных судах, а тут пришлось по пенсии моей мамы судиться), так называемый "адвокат",которому я заплатила за консультацию, перечеркнул все мое заявление и написал свое. В суде судья ужаснулась, кто написал такое заявление, я сказала,что адвокат, судья была в шоке, потом я дала свое заявление и судья принял мое заявление (которое зачеркнул адвокат) И я выиграла дело у пенсионного фонда :-D.