Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Мировое, заключённое в апелляции - в кассационном порядке не обжалуется! Я на этом однажды очень даже поизвращался.... А как - догадайтесь сами. Ни клиенты ни супостаты об этом не знали до последней минуты... Знал только один молоденькой адвокат - это я! *:-O
__________________
Минусовые температуры усиливаются! Дождались! Ура!!! |
#2
|
||||
|
||||
Исходя из собственной практики , если это арбитраж , то плюсов мало ,в случае не исполнения одна головная боль !!!!!!!!!
|
#3
|
||||
|
||||
Истец плюсы 1. Четко оговаривается сумма и порядок погашения долга 2.Возможно признание должником в числе прочих и спорных требований
минусы 1. Невозможность подачи повторного иска на тех же основаниях, 2. Предложение ответчика заключить мировое соглашение может быть лишь приемом с целью потянуть время, 3.Вероятность невыполнения должником условий мирового соглашения; 4.В случае заключения мирового соглашения на стадии принудительного взыскания исполнительное производство закрывается. Для его возобновления необходимо снова обращаться в суд |
#4
|
||||
|
||||
Ответчик (должник) плюсы 1.Экономия времени и денег на длительные судебные слушания; 2.Уменьшение кредитором суммы исковых требований или компромиссное решение при определении порядка и сроков погашения долга 3.Отсутствует наличие ареста на счета и недвижимость, если дело дошло до стадии исполнительного производства минусы 1., Если должник подписывает мировое соглашение, значит признает , что он неправ; 2. В мировом соглашении четко прописана схема и указаны сроки погашения долга4 3.Оспаривать мировое соглашение проблематично.
|
#5
|
||||
|
||||
Для Арбитражного процесса не вижу никаких плюсов. Единственное - половина уплаченной госпошлины возвращается.
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|