Юристы Украины Подраздел для украинских юристов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 02.02.2010, 14:34
Аватар для Георгий Вмасэ
Георгий Вмасэ Георгий Вмасэ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 9
Георгий Вмасэ is infamous around these parts
По умолчанию

В соответствии со cn.627 ЦКУ у нас деиствует общепринятый принцип свободы договоров.Удинственное ограничение на свободу договоров,-это несоответствие договора требованием ЗАКОНА.В ланном случае обе стороны действовали в соответствии со своей волей и оснований для признания договора недействительным нет.Кстати,признание договора недейсттельным для должника положительного эффекта не даст.
Суд может изменить договор только в двух случаях:ст.651 ЦКУ и ст.652 ЦКУ.В других случаях изменять условия договора который полностью соответствует закону суд не в праве!Предложение изменить договор не есть обязанностью другой стороны соглашаться на такие изменения.Учитывая изложенное,мне представляется весьма сомнительным,что суд пойдёт на требования должника внести изменения в договор.Также посмотрите правила ст.625 ЦКУ.
__________________
я думаю-учёные наврали-прокол у них в теории,порез:развитие идёт не по спирали,а вкривь и вкось,вразнос,наперерез
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.02.2010, 15:27
Аватар для Григ
Григ Григ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 106
Григ is infamous around these parts
По умолчанию

Иванову (работнику) предоставлен заем.
Данный заем работником не погашен.
Иванов (уже бывший работник – уволился по собственному) заемгасить отказывается, ссылаясь на тяжелое матер. состояние. Иск отправлен в суд.

Вопрос. Хочу перестраховаться. Напрягает его заявление о тяжеломматер. состоянии.
Если ли разъяснение ВСУ по данному моменту или кто сталкивалсяс похожей практикой.

Будет ли являться основанием – тот факт, что должник неработает и у него тяжелое матер. состояние.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 07.02.2010, 15:49
Аватар для Григ
Григ Григ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 106
Григ is infamous around these parts
По умолчанию

а также,
Будет ли являться существенным изменением следующее обстоятельство по договору денежного займа с работником:
- Уменьшение з/платы (перевод работника на 2 часовую) в связи с трудностями на предприятии (фин.кризис)
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.02.2010, 21:19
Аватар для Сергей Ваща
Сергей Ваща Сергей Ваща вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 70
Сергей Ваща is infamous around these parts
По умолчанию

дружище, ты ща хош сам себя перехитрить! Не усложняй дело. Скажу, из собственного опыта: суду глубоко...... на то, что у должника нет денег, что он не работает и т.п. Поговори с банковскими юристами, они тебе в деталях объяснят как суд смотрит на должника. Значение имеет только заявление об отсрочке или рассрочке возврата долга. К этому надо быть готовым, и заранее заготовить аргументацию, типа, сумма не такая уж и большая, что бы не получить реализовав часть имущества должника, или чего он будет платить, если сейчас не работает и не известно, будет ли вообще работать? и т.п.
Практики в виде постановы пленума не надо, ибо нет тут проблемного вопроса: должен - заплати.
__________________
в матрицу можно попасть двумя способами: интерфейсный кабель в затылок или высоковольтный в задницу!
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot