Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
Уважаемый Серегей Андреев, в общем был такой случай. Судья, прокурор и адвокат на протяжении 2-х часов лицезрели обложки дисков, пытаясь понять порно или не порно, задорно было точно, а вот на счет возможно ли было это отнести к порнографии так никто и не понял...
Законодательного понятия порнографии нет. Обще принятое понятие состоит в том, что порнографией считается демонтсрация в кадре или на изображении половых органов в момент совершения полового акта, сцены насилия, все что связано с детьми и животными. Гееобразная любовь как-то выпала из этого списка, но тем не менее право суда определять порнография или нет, что соответственно всегда можно оспорить. В свое время такие дела прекращались по чудной статье, правда по нереадилитирующим основаниям - "за изменением обстановки", вот сейчас по этим основанием уголовное дело не прекратишь, очевидно нужно тянуть либо по срокам, либо доказывать, что это не порногшрафия. Еще раз повторюсь. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ПОРНОГРАФИЯ - НЕТ
__________________
Холодно..холодно..холодно.... |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|