Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Ювенальная юстиция: Ваши мнения,господа юристы.
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f4f4f4">Здравствуйте! Хотлеось бы услышать мнения и отношение юристов к данному спорному вопросу:-)
|
#2
|
|||
|
|||
Меня в последнее время женщины (особенно молодые) замучали этой темой. Только они говорят не о судах, а о Ювенальной Юстиции, как о явлении, когда органы опеки могут прийти в вполне благоустроенную квартиру или дом и забрать из благополучной семьи ребенка. Даже говорят, что в Москве был случай, когда из нормальной семьи забрали трехлетнего ребенка. Я на своем юридическом сайте на форуме начал с одной знакомой, тоже юристом, объяснять суть ЮЮ, но даже мы вдвоем не можем толком объяснить людям
|
#3
|
|||
|
|||
Почему вопрос-то спорный? Да, юв.юстиции! Даешь профессионалов в отрасль! для того, чтобы понять, надо окунуться в эту среду.У меня более 500 выигранных детских дел, но вчера в суде апел,инстанции не устояло решение%удалось доказать невыполнение род.обязанностей более 3-лет, но не "уклонение"(ст,164 СКУ), т.е. мама не кормила, не учила, не лечила, своим примером, образом жизни негативно влияла, но звонила и иногда проведывала, и приносила конфеты.Не лишать, пусть дитя мучается!
|
#4
|
|||
|
|||
Почему вопрос-то спорный? Да, юв.юстиции! Даешь профессионалов в отрасль! для того, чтобы понять, надо окунуться в эту среду.У меня более 500 выигранных детских дел, но вчера в суде апел,инстанции не устояло решение:удалось доказать невыполнение род.обязанностей более 3-лет, но не "уклонение"(ст.164 СКУ), т.е. мама не кормила, не учила, не лечила, своим примером, образом жизни негативно влияла, но звонила и иногда проведывала, и приносила конфеты.Не лишать, пусть дитя мучается!
Сегодня 13:43 |
#5
|
|||
|
|||
Почему вопрос-то спорный? Да, юв.юстиции! Даешь профессионалов в отрасль! для того, чтобы понять, надо окунуться в эту среду.У меня более 500 выигранных детских дел, но вчера в суде апел,инстанции не устояло решение%удалось доказать невыполнение род.обязанностей более 3-лет, но не "уклонение"(ст,164 СКУ), т.е. мама не кормила, не учила, не лечила, своим примером, образом жизни негативно влияла, но звонила и иногда проведывала, и приносила конфеты.Не лишать, пусть дитя мучается!
Сегодня 13:43 |
#6
|
|||
|
|||
Господа! В Щвейцарии проводят референдум " Можно ли есть яйца от бролерных куриц" А в России - по отчётам комитета Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны, только беспризорных детей от. 2 х до 5 и млн. человек. По данным МВД РФ, ежегодно от семейного насилия из дома убегают 90 000 юных россиян. 1 тыс. детей в месяц исчезают бесследно. По дет. домам,30% становятся бомжами,40% алкоголиками и наркоманами, 10% - суицид,40% пополняют преступный мир, только 10% адаптируются к жизни. По решению проблем детской безнадзорности ни программы, ни чёткой позиции в нашем гос-ве НЕТ. Ювенальное правосудие, может иметь место только в цивилизованных странах. Специальный судебный орган, у спец. судьи как минимум 2 высш. образования, плюс психологи, психосоциальные работники, педагоги все прошедшие особое обучение. Почему у нас, всё не так и чего у нас нет? Войны, голода, миграции населения, безработицы, катастрофической бедности или алкоголизации населения, наркомании, рождения детей вне б
|
#7
|
|||
|
|||
Елене. Вопрос, несомненно, спорный. Идет очередное наступление на Россию, на святая святых - семью! С экранов ТВ сейчас вовсю транслируются сюжеты о "дебильных родителях", идет зомбирование мозгов, что наши дети не для нас, что их нужно переформатировать и т.д. С введением ювенальной системы появится возможность изъять ребенка у любой семьи, а отсюда - теневое управление обществом и огромные возможности для коррупции (через угрозу изъятия детей). Короче говоря, я категорически против введения ювенальной системы.
PS ещё один повод для размышления - массовая вербовка и подготовка кадров для создаваемойсистемы, "привлечение к сотрудничеству" чиновников, депутатов и судей уже широко ведётся, причём — что важно — главным образом на зарубежные деньги. |
#8
|
|||
|
|||
Очень Вы о высоком!Тут накормить бы, одеть, вылечить, просто жизнь сохранить! Не дать насиловать взрослым дядям!Ведь родители за последствия фактически не отвечают!Ну не платят алименты, заставляют попрошайничать, заниматься проституцией, но так выживать надо.А потом живут эти дети рядом с нашими.А осудят за последствия, если всплывет,одного и условно, а человечка уже не вернуть!А с этой девочкой-на волю Господа, в себе сил уже нет.Пусть судьи будут великими!
|
#9
|
|||
|
|||
вопрос довольно спорний,с одной стороны действительно слишком много родителей халатно относящихся к своим родительским обязанностям, вследствие чего дети вырастают с искривленным сознанием...
с другой, данная система абсолютна дика для наших широт, ибо именно у нас тесная связь с детьми до их полного взросления это норма,в отличие от европейских стандартов. Вновь таки как правило не определено никем критерии тех же случаев неправильного обращения с детьми в виду чего возможны перегибы,А учитывая нашу систему( мне понравилась вот эта статья ****://***.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm |
#10
|
||||
|
||||
Против. В России достаточно законов и органов, которые можно использовать в защиту детей. Просто они плохо работают. Надо развивать то что есть, а не новое создавать. Улучшать качество. Создали институт уполномоченного по права ребенка, в прокуратуре есть отделы и управления по делам о несовершеннолетних, органы опеки и попечительства и т.д. Надо совершенствовать работу этих структур. Ато мы все время что-то создаем, создаем... А лучше не становится. Все на бумаге.
__________________
Опять ты заходишь? И с какой целью? |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|