Юристы Украины Подраздел для украинских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
(E) НЕ зрозуміло, що дає Вам підстави фальсифікувати мої слова.
Я звернула увагу, що рішення у справі "Лутсі проти Італії" викликало більший резонанс.
__________________
Чи нас Господь почує усіх разом, коли так просить кожен про своє??? |
#12
|
||||
|
||||
Можливо для Вас,Ларисо,зазначена справа викликає найбільший резонанс,проте,наприклад,для бабусь важливіша справедливість щодо отримання пенсії,яка є на папері рішення суду та не виплачується де-факто. Тобто,іншими словами, Ваше твердження "...еще более интересное веяние" для певної категорії людей дійсно є резонансом, натомість більша частина може не погодитися з Вашою думкою. Шановний Олександр навів приклад справи проти Латвії,тому мені цікаво як Ви порівнювали прихильність до справи,на якій наполягаєте,та тієї, що міститься у темі....
|
#13
|
||||
|
||||
(E) Сліпе застосування писаних норм судами, у тому числі, ЄСПЛ вже давно обговорюється правниками.
Дочекаємось 30 червня.
__________________
Чи нас Господь почує усіх разом, коли так просить кожен про своє??? |
#14
|
||||
|
||||
Саме національні органи, передусім суди, мають тлумачити і застосовувати національне законодавство, Європейський Суд може провести розгляд, щоб з’ясувати, чи було дотримано національного законодавства для цілей цього положення Конвенції (995_004) (див., серед інших джерел, справу “Ассанідзе проти Грузії". За таких обставин, ЄСПЛ не застосовує норми національного законодавства.Що стосується національних судів,то безумовно рівень підготовленості суддів залишає бажати кращого.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|