Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
Документы на внесение изменений в уч. докты подавали привелегированные акционеры.
|
#12
|
||||
|
||||
дело плохо, и акционерам уже вряд ли поможешь. Они не собственники имущества и дело уголовноевряд ли ктонибудьвозбудит. всетаки мне не ясна ситуация с "захватом", как вы его называете. Предполагаю, что было проведено собрание акционеров без акционеров, которые сейчас имеют претензии, да? иначе бы не внесли изменения в учр. документы. А что директор ЗАО не знал о том, что произошло, или к нему акционеры тоже имеют претензии. Как платили налоги - за ЗАО или ЗАО ПКФ, или ПКФ фактически осуществляло деятельность, а акционеры не знали об изменениях? Надо попытатаься оспорить внесение изменрений в учр.документы изза нарушений по проведению собрания акционеров (если они были). Напишите на основании каких документов произошла реорганизация.
|
#13
|
||||
|
||||
Какой процент акций был у "пострадавших" акционеров? А акции у них не похитили случайно?
|
#14
|
||||
|
||||
Было проведено собрание без акционеров имеющих голосующие акции, т.е. небыло кворума. Директор об изменениях не знал и платил по прежнему за свою организацию со своей печатью, налоги. ЗАО ТПФ фактически внеслаизменения но 3 года не платила налогов, т.е. их изменения не повлекли последствий.Получилось ИФНС пнринимала налогиЗАО за ЗАО ТПФ. Реорганизация произошла на оснавании поданых доков на внесение изменений в учред. документы ЗАО. Были представлены- учредит. договор о создании ЗАО ТПФ, устав, протокол ОСА. Акции никто не похищал они на руках у акционеров. У потерпевших было 95% акций.
|
#15
|
||||
|
||||
В 98 году привелегированных акционеров из общества исключили, на оснавании не оплаты уставного капитала.
в 2003 году на основании плохо прописанного устава, и недостоверныхпоказаний о приватизации имущества ставшим уставным капиталом, суд вынес решение о вписании привелегировнных акционеров в реестр. После этого привелегированные и собрались на свое собрание и приняли решение, никого не уведомив. в 2009 году все утерянные документы были восстановлены, документы доказывают, что никакой приватизации небыло, что привелег. акционеры таковыми не являются, что решение суда о вписании их в реестр ошибочно. |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|