» Юридический форум » Юридический форум » Форум юристов, адвокатов, судей » Юристы Украины » Практика по обеспечению иска по договору денежного займа - путем наложения ...

Юристы Украины Подраздел для украинских юристов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.02.2010, 20:50
Аватар для Григ
Григ Григ вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 106
Григ is infamous around these parts
По умолчанию Практика по обеспечению иска по договору денежного займа - путем наложения ...

Практика по обеспечению иска по договору денежного займа - путем наложения ареста на имущество должника.

После подачи искового заявления.
Долг составляет 10 000 гривен. Наложить арест на имущество должника (часть дома и/или авто)
Перескочит ли через ч. 3 ст.152 ГПК
Ваше мнение?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.02.2010, 08:45
Аватар для D O N og
D O N og D O N og вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 12
D O N og is infamous around these parts
По умолчанию

я нашел только одну практику именно по ст. 152 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
від 27 вересня 2005 року 27 вересня 2005 року апеляційний суд м. Києва в складі суддів цивільної палати: головуючого: Є. О. І., суддів: В. І. М., В. В. М., при секретарі Л. Т. В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою С. Н. І. на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 червня 2005 року в справі за позовом Є. А. В. до С. Н. І. про стягнення авансового внеску. Апеляційний суд встановив:

та все ок только арест не на всю квартиру, а на часть, которая принадлежит ответчику...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.02.2010, 19:50
Аватар для Сергей Саик
Сергей Саик Сергей Саик вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Сергей Саик is infamous around these parts
По умолчанию

подобная практика у нас была, на транспортное средство арест был наложен, а что касается дома (его части)- думаю, на усмотрение судьи. иногданекоторые из нихпринимают решения не совсем нам понятные.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.02.2010, 16:51
Аватар для Иванна Щик
Иванна Щик Иванна Щик вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Иванна Щик is infamous around these parts
По умолчанию

Как правило суд удовлетворяет подобные требования. И ничего страшного в том, что сумма долга меньше, чем стоимость им-ва. Ведь речь идёт не ореализации им-ва в счёт погашениясуммы долга, а об обеспечениии иска. Суд выдаёт ухвалу, направляет в ОГИС для исполнения и до рассмотрения дела -им-во под арестом.
__________________
+ + > = ¦
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.02.2010, 19:39
Аватар для Серг йШама
Серг йШама Серг йШама вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Серг йШама is infamous around these parts
По умолчанию

ну на автомобіль арешт може бути накладено 100%... а на частину квартири скоріше всього що суд також накладе арешт...
хоча арешт накладений на автомобіль не завадить власнику такого автомобіля його продати)))
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.05.2010, 20:17
Аватар для Сергей Куд
Сергей Куд Сергей Куд вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 67
Сергей Куд is infamous around these parts
По умолчанию

Гриша, в том же Симферополе у судей возникла новая практика. Сейчас,чтобы наложить арест на имущество необходимо предоставить доказательства того, что ответчик пытается перерегистрировать тот же автомобиль (например объявление в газете, свидетельские показания, звузокапись, видеозапись). Так балуются судьи Центрального районного суда г. Симферополя. Поэтому пока будешь что-то искать получишь на руки решение, а имущества уже нет.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot