Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
согласен пркуратура сейчас уже не та сейчас там работают люди которые сами е знают УПК и должны надзирать за теми кто его применяет.
А насчет изменений в УПК это надо было сделать но не 60.5 грн. а гривен 250 как стоимость самого дешевого телефона |
#12
|
||||
|
||||
согласен пркуратура сейчас уже не та сейчас там работают люди которые сами е знают УПК и должны надзирать за теми кто его применяет.
А насчет изменений в УПК это надо было сделать но не 60.5 грн. а гривен 250 как стоимость самого дешевого телефона |
#13
|
||||
|
||||
60, 50 гривен, я считаю для возбуждения уголовного дела - это мало. Никто же админ ответственность не отменял. Тут много нюансов. Раньше карманников никак не могли на место поставить: каждый раз она брали меньше 907 гривен.
|
#14
|
||||
|
||||
Да и сейчас не очень карманников на место поставишь...сами знаете как сложно поймать и доказать, разве что чуть проще стало по поводу ущерба. Но 60 грн и 50 коп. слишком мизерная сумма.
|
#15
|
||||
|
||||
Мало кто об этом знает, но изменения в законе появились после проведения круглых столов по этой проблеме в НДИ МВСи в КНУВД.То есть, пообщались, решили, пропихнули закорнопроэкт.
Та жесамая процедура была пройдена с возбуждением СБУ уголовного дела по факту геноцида Украинскогонарода во время голодомора. В обоснование возбуждения дела, положил материалы 2 конференций в Киево-Могилянской академии по этому вопросу. Считаю, как в 1, так и во 2 случаерешения не обоснованные. |
#16
|
||||
|
||||
Алексей, можно подробнее относительно поводов и оснований к возбуждению уголовного дела по факту геноцида украинского народа? особенно в контексте принципов обратной силы закона и недопустимости его применения по аналогии...
__________________
SAPIENTI SAT |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|