Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
ч.2 ст.194 ККУ чи п.2 ст.6 КПКУ
Невідома особа скориставшись відсутністю господаря, проникла на його подвіря, де вчинила підпал його автомобіля марки ФОРД "Транспортер" вартість його складає 70 000 гривень. В наслідок пожежі салон автомобіля згорів повністю, сам автомобіль пошкоджений частково. Інше майно під час пожежі не пошкоджене, так якавтомобіль знаходився на вулиці, тобто подвірї господарства потерпілого.
Ваша думка, кваліфікувати дане діяння за ч.2 ст.194 КК, чи відмова в порушенні кримінальної справи (п.2 ст.6 КПК) по малозначністі ч.2 ст.11 ККУ
__________________
Люба не любит, Света не светит, Вера не верит а Даша…. ДАША - МАЛАДЕЦ!!! |
#2
|
||||
|
||||
думаю тут однозначно буде ч.2 ст.194 ККУ за кваліфікуючою ознакою - "шляхом підпалу". в такому випадку розмір шкоди значення не має.
|
#3
|
||||
|
||||
Де зазначено, що сума завданих збитків після пожежі - не обовязкова? ст.194 "Умисне знищення або пошкодження майна"
ч.1, Умисне знищення або пошкодження чугого майна" щозаподіяло шкоду у великих розмірахч.2. Те саме діяння, (тобто Умисне знищення або пошкодження чугого майна" щозаподіяло шкоду у великих розмірах) вчинене шляхом підпалу, вибуху чи Іншимзагальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великихрозмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки Тобто трактування ст.194 пошкодження майна шляхом підпалу включає в себе обовязково завдані збитки у великих розмірах.
__________________
Люба не любит, Света не светит, Вера не верит а Даша…. ДАША - МАЛАДЕЦ!!! |
#4
|
||||
|
||||
якщо по ч.1 розміру шкодибуде вистачати, то кваліфікація за способом вчинення буде по ч.2. якщо шкоди нема і на ч.1 - то 6 п.2. я це мав на увазі.
|
#5
|
||||
|
||||
На данный момент, исходя из суммы определяющей понятие "ущерб в крупных размерах", будет ст. 6 п. 2 УПК.
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|