Судебный произвол или правосудие ???!!!!!! Действия суда противоречат нормам

А сколько вы знаете привлеченных по этой статье? У нас в России это просто судебная ошибка.

Выскажу свое видение проблемы ... Вот мы все ждем что государство такое хорошее, мудрое и т.д. ОБЯЗАНО само взять и посадить судью паршивца за решетку за его "художества". И мне интересно - а хоть кто-то интересуется практикой Еуропейского суда, который говорит о том что демократическое устройство государство обеспечивает возможность САМОМУ защищать свои права?! ... А это говорит о том, что хотите эту статью и решение по ней - проанализируйте состав, продумайте какие доказательства для нее нужны, соберите документы и вперед в прокуратуру с заявлением. Потому как никто по ней дела просто так возбуждать не будет ...
Вот только по своему опыту знаю - кому предлагал такой вариант в Украине - не хотели слишком ругаться с судьями и ограничивались максимум Высшим советом юстиции.
И тогда вопрос - кто виноват что по этой статье приговоров нету? ...

Руслан, по части судебных ошибок ... можно этого избежать. И даже исправлять их можно быстро и эффективно ... Вот только кому этот механизм нужен? Те, кто действительно могут инициировать запуск этого механизма или просто вопрос об этом поднять - они не будут этого делать, потому как это или неинтересно, или очень сложно, или непонимаемо ... Вот и выходит - имеем то, что понимаем, доходчивое для нас и интересное опять же ... для кого-то ...

Был прецедент - судили банду мошенников риелторов, доказано и вина судьи по 305 ук но высшая кваф. коллегия не дала добро на применение 305 а просто исключила из своих рядов

[Олег]

Практика по ст. 305 УК РФ имеется, случаи единичные,.. было бы больше да статус так высок что привлекать просто не дает Верховный Суд, даже при наличии доказательств.

Олег, с маленького холмика своего опыта, проблем здесь много и не только в том что ВС виноват. Думаю как минимум в половине случае доказательства жиденькие. Это не наезд в сторону милиции, это просто констатация того факта что в юриспруденции вообще достаточно много "лишних" людей.

У меня сейчас такой случай ( еще идет процесс) суд начинает подменять факты применения права свидетельскими показаниями

Ахмед, Вы ошибаетесь. В данном случае заведомо неправосудного решения не будет. Будет состав должностных/служебных преступлений, но не 305-я статья.

Если интересны детали могу осветить. а к должностным преступления какая норма применима? :-)

Ахмед ... что-то я не могу понять Ваш вопрос. Не могли бы уточнить - какие нормы к каким именно должностным преступлениям?
По части деталей - не стоит.