раздел совместно нажитого в браке имущества

[Ольга Фимат]

Вика, на практике суды предпочитают оставлять ребенка с матерью, а не с отцом. Чтобы у матери забрали ребенка отсутствия места жительства не достаточн, нужно чтобы как минимум мать была алкоголичкой или наркоманкой, проституткой... короче каким-либо образом могла повлиять на нормальное развитие ребенка. По пооду машины может требовать компенсацию за машину. Не зависимо от того работал супруг или нет он имеет право на 1/2 от общего имущества совместно нажитого в период брака. учитывая, что у нее остается ребенок она может и 1/3 просить. Жилищным кодексом предусмотрена возможность остаться в квартире мужа после развода, и даже предусмотрено право на предъявление требования к супругу обеспечить жильем в счет алиментных обязательств. Девушке только нужно найти хорошего юриста. Мы живем в России, стране где все и всех хотят... судьи тоже живут в этом мире и знают, что здоровый мужчина, который купил себе машину, эксплуатирует ее, дом строит никак не может жить на пенсию мамочки.

[Ольга Фимат]

доказательства по этому делу для выигрыша можно собрать. А вот недостроенный дом к сожалению до момента регистрации прав считается материалами...

[Vika Vodk]

Олечка, есть огромный минус в том, что отец и свекровь настривают девочку против матери (подкупают, делают дорогие подарки, когда мама воспитывает ребенка - встает на защиту ребенка, говорит, что "мама плохая" и все в таком духе. Теперь ее дочь отказывается даже от того, чтобы мать провожала ее в школу....

[Ольга Фимат]

ну о том, что у ребенка не самостоятельно сформировано мнение о родителе может установить любой детский психолог и если ей понадобится такое доказывать, то можно доказать, в судебном процессе в том числе. Возможно есть какие-то более серьезные моменты со стороны матери, может она неоднократно уходила из дома, в силу сложившихся скандалов и пр, и *оставляла ребенка... вот от сюда и мнение ребенка. У детей психология проще "Меня бросили!" и все тут.

[Vika Vodk]

Да, недавно такое было, что она ушла из дома, потому что муж со свекровью затравили ее совсем и сказали чтобы она собирала свои вещи и уходила. Потом друзья ее облагоразумили, чтобы она и не думала больше уходить, как бы тяжело не было.

В пятницу она пойдет с ребенком к психологу (отец отказался ийдти), как назначил орган опеки (ее муж подал заявление туда о том, что уже 3 месяца они с женой живут вне брака, что на этой почве у них происходят скандалы и это все влияет на ребенка. Он просит определить проживание ребенка за отцом).

[Регина Шакээ]

Я не знаю - была ли аналогичная тема или нет, но все же повторюсь... Если повторяюсь *;-), напишите мне, пожалуйста, в какой теме форума был аналогичный случай... Итак вопрос -



Супруги в браке приобрели садовый участок... в юстиции естественно не оформленный...Председатель садового общества дала какую-то расписку. и переписал садовую книжку на супругу .... Платили ежегодно лпатежи, построили домик...Участки со всеми правилами дачной амнистии начало оформлять садовое общество... и ... в период оформления супруги разводятся... Сейчас супруг подает на раздел данного участка... Имеет ли он право на половину, так как совместно нажито (подтверждается квитанциями об оплате), но в юстиции не оформленного участка , либо не имеет право, так как права как засвидетельствованного в юстиции нет..... *-)

[Ольга Фимат]

Вика, ну поделитесь тогда результатами их похода к психологу и будем думать дельше.

[Регина Шакээ]

Спасибо Полина!!!! (Y) Только ситуация такая что я не знаю как документально объснить появление этого участка... кроме платежных квитков ничего нет.... *-) расписка о получении денег за участок - липа, сделанная председателем общества...

[Леонова]

Регин! У меня был похожий случай, и тоже при амнистии. Доказывать пришлось с нуля, как оказался у них в принципе, какие-никакие, типа расписок - но документы, свидетели и пр., плюс у них был и кадастровый номер, здесь все было нормально! Землю разделили, но дом - нет, так как собственность не была зарегистрирована!

[Ольга Фимат]

а если попробовать от обратного, плату за же брали за обслуживание экплуатации дома? так можно проследить когда супруги начали платить за обслуживание дома.свидетельсткими показаниями подтвердить, что дом строился в период брака.собрать доказательства подтверждающие что ранее дом не мог быть оформлен как объект недвижимости.а поскольку оба супруга участвовали в строительстве должно быть зарегистрировано право собственности на двоих.но это наверное будет процесс не о разделе имущества, а о признании регистрации права собственности на супругу незаконной.