ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ - Страница 13

Орлова · #**121** 05.10.2009, 05:17

Дмитрию Осипову. Здравствуйте!Предсавляете,адвокат,который взялся за мамино дело (ее обвиняют по 115 ст ч 1) перезвонил и отказался ссылаясь на то,что общался с нашей судьей и судья сказала адвокату,чтобы он не влазил в это дело,так как там уже всё решено в сторону потерпевших.Что делать???Ума не приложу(md)Сегодня слушание,а вчера вечером адвокат отказалась от дела.Я в шоке. Как быть

Грач ва · #**122** 05.10.2009, 18:12

Галине Вахитовой.
Адвокат не имеет права отказывать от клиента, это нарушение "Кодекса адвокатской этики" и "Закона об адвокатуре". Ваша мама имеет полное право написать соответствующуюю жалобу в квалификационную коллегию. Но я думаю, адвоката лучше заменить.
Мне кажется, Вас обманывают. Ни один судья заранее не скажет вслух, какое решение он примет в совещательной комнате, в противном случае он рискует лишиться своей мантии.
Если приговор состоялся, поучайте его копию и обжалуйте, в приговоре смотрите последний абзац, там написано,куда и в какой срок он может быть обжалован.

Орлова · #**123** 07.10.2009, 11:51

Подскажите пож-та, уважаемые юристы. неужеле статья 115 часть 1 оканчивается только примирением сторон либо осуждением обвиняемого? А если частный обвинитель всё сфальсифицировал и это открылось в течении разбирательства, то суд может отказать обвинителю в иске?

владимир гусэ · #**124** 10.10.2009, 09:41

В ходе проводившегося у меня в кабинете незаконного обыска присутствовал человек которого я не знаю, он не вносился в протокол, не подписывал никакие документы, не вносился никуда. Это правомочно или это очередное нарушение со стороны военной прокуратуры? Ответьте пожалуйста на вопрос! Заранее благодарен!

Margarita · #**125** 10.10.2009, 15:33

Надя, не вводите человека в заблуждение. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в ЖИЛИЩЕ производлится на основании судебного решения( ст.182 УПК РФ).
Но при этом нужно помнить, что согласно ч.5 ст.165 УПК РФ " В исключительных случаях, когда производство...обыска.. не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения."

владимир гусэ · #**126** 10.10.2009, 22:23

У меня на руках решение суда двух инстанций о том что нет оснований для отстраненияот должности и отказ военной прокуратуры от преследования но я все же отстранен от должности по той статье которая мне не вменялась в ходе предьявления обвинительного заключения и даже не рассматривается в суде.....ЗАКОННО ЛИ ЭТО? (МОЕ ОТСТРАНЕНИЕ)?

владимир гусэ · #**127** 10.10.2009, 22:46

Так как я был выведен в распоряжение в связи с приказом об отстранении по статье которую мне не вменяют...на должность которую я занимал ранее был назначен новый человек...суд по моему делу еще не закончился...ЗАКОННО ЛИ НАЗНАЧЕНИЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НА МОЮ ПРЕДЫДУЩУЮ ДОЛЖНОСТЬ? А если я выиграю суд мне мою должность обязаны вернуть или нет?

Katiaek · #**128** 12.10.2009, 19:01

Владимиру Гусеву В соответствии со ст.114 УПК РФ, Вас могли временно отстранить от исполнения служебных обязанностей. А затем, временное отстранение может быть прекращено простым постановлением следственного органа,т.е. если прокуратура к вам претензий не имеет,то вы должны написать соответствующий рапорт на имя начальство, чьим приказом вы отстранялись, и ждать ответа.В зависимости от ответа,вы будете обжаловать или нет, действия начальства,то ли вышестоящему начальнику,то ли сразу в прокуратуру.Но вы пишете,что ещё находитесь под каким-то судом,а это и может являтся препятствием выходу постановления или приказа командира(который вас отстранял, при отсутствии возражений следственного органа) об отмене временного отстранения от исп. сл. обязанностей.

владимир гусэ · #**129** 18.10.2009, 01:27

Возможно я сформулировал неправильно вопрос. Я был отстранен приказом временно по 160 ст...В ходе следствия факты не подтвердились, но меня стали обвинять якобы в оскорблении офицера на плацу по ст. 336 УК РФ ч.2. Законно ли мое отстранение, если даже мне не предъявили обвинение по 160 ст. Если нет то кто должен за это ответить? Если да - то все понятно. В любом случае спасибо огромное за Вашу работу!

Katiaek · #**130** 18.10.2009, 02:46

Владимиру Гусеву На период дознания по этой статье(336) Вас командир части своим приказом можег временно отстранить от исполнения сл. обязанностей или продлить(или издать новый приказ о продлении срока) об таком отстранении на период дознания и судебного разбиратеьства.