Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#951
|
||||
|
||||
Вот и я о том же Сергей - когда подписываем, принимаем все условия, а потом начинаем правду и виновных .
__________________
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. |
#952
|
|||
|
|||
Наталия, я с Вами полностью согласен, это гражданско-правовой договор, все остальное натянуто. Хотя... юристы народ своеобразный. Как говорит один мой друг - врач: "Пациент будет болеть, пока он может платить" :-)
|
#953
|
||||
|
||||
Сергей, если восстановиться можно в связи с увольнением по собственному желанию, то что уж тут говорить: один так считает, другой этак. Есть действительно грубые нарушения прав и с ними надо бороться. А тут... поработал пару часов, а получил как за 8
__________________
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. |
#954
|
|||
|
|||
:-) Однажды в суде услышал: На вопрос судьи "Ваша профессия, где работаете?" истец ответил "Борюсь за восстановление своих нарушенных прав!" Сутяжничество.
|
#955
|
||||
|
||||
Да, есть и такие. У нас тоже есть такой, как уволился так и борется, борется...Зато подчистили все свои недочеты.
__________________
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. |
#956
|
||||
|
||||
"Ну Вы блин даете"! Вас так послушать - нужно язык в одно место засунуть, молчать и смотреть как тебя унижают. Ребята, задача юридического сообщества, а в первую очередь государства - это создание самого государства как правового. Есть законы и они должны выполняться. Не выполняются - субъект нарушения должен имеет рычаги для восстановления своих прав. А ваши умозаключения о "натянутости" или платежеспособности и сутяжничестве не что иное как не основанные на законе мнения - что является уделом слабых. Пусть договор хоть так и будет называться "Гражданско-правовой" - это не значит, что он такой и есть, поскольку любое юридическое понятие раскрывается через совокупность его признаков. В данном случае данных признаков не набирается и на половину. У меня вот под окном сейчас стоит "шестерка", у которой *эмблема мерседеса приляпана - будем утверждать, что это мерседес??? Нда!
__________________
Знание мудрого слова не признак мудрости |
#957
|
|||
|
|||
Кстати, в блоке новостей сейчас услышал - рассматривается законопроект о внесении изменений в ТК РФ и т.п., касающийся исключения работы на основании гражданско-правовых договоров, только трудовые отношения :-) :-) :-) . Мотивация: социальная защищенность, отчисление налогов, пенсионное обеспечение.
|
#958
|
||||
|
||||
Законопроект этот явно сырой - например ущемляются мои права на заключение именно г-пр. договора. Трудовые отношения подразумевают какую-то стабильность. А если я захочу нанять человека снег мне во дворе после снегопадов почистит - я должен с ним тр.догвор заключать? Представляю трудовую книжку того человека!!!! Может дело касается только юриков? Но тогда, например, на разовую уборку той же территории юрик сможет заключать договор только с юриком - дискриминация!?
__________________
Знание мудрого слова не признак мудрости |
#959
|
|||
|
|||
Да, Алексей, теперь даже сантехник раковину поставить будет приходить с трудовой книжкой.
|
#960
|
|||
|
|||
Здравствуйте, а можно спросить, что бы уточнить кое что.Дело в том, что я стою на бирже труда, скоро год.И вот однажды мне предлагают пойти нянечкой в *Детский сад.А у меня высшее образование и 3 года работы в Налоговой инспектором.Когда я отказалась меня лишили пособия.Потому что это второй отказ.Первый я сама отказалась с этим я не спорю.Но правы ли они были ставить мне 2 отказ за эту должность?Помогите разобраться?
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|