Решаем задачи по юриспруденции

Пожалуйста, подскажите, как решить задачи по экологическому праву?:-( * * * * *Normal *0 * * * * *false *false *false * *RU *X-NONE *X-NONE * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}Задача № 1.
* * * * Гражданин Иванов на своем приусадебномучастке вырыл 5-метровый колодец, водой из которого пользовались и его соседи.Из-за отказа в помощи по уборке урожая, Петров закрыл проезд, лишив соседейвозможного доступа к колодцу.
* * * * Есть ли здесь нарушение водногозаконодательства? Как следует разрешить этот конфликт.
Задача № 2.
* * * * Гражданин Н. на территории городскогозоопарка поймал лебедя и при попытке вывезти тушку убитой им птицы, былзадержан охраной зоопарка.
* * * * Дайте правовую квалификацию действийгражданина Н.

мда.... все так и кинулись, зачем создавать такие темы - только обнадёживать?(ch)

Проживают два соседа. Земельные участки смежные на праве собственности. У одно из соседей имеется пасека. Летом у пчел происходит роение и рои перелетают на соседний земельный участок , собственник *которого запрещает забирать рои, соответственно они улетают в неизвестном направлении и человек терпит убытки. Договориться с соседкой(материально) невозможно, она принципиально против возврата роев с ее участка и препятствует соседу забрать свои рои. Обратиться в суд но с каким иском.Практики судов нет, законодательной базы субъекта тоже, что можете посоветовать?

ОЛЕГ, ВЫ УЖ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, РОИ УЛЕТЕЛИ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ ИЛИ ВСЕ ЖЕ ОНИ ОСТАЮТСЯ НА УЧАСТКЕ ЗЛОЙ СОСЕДКИ?!... ДУМАЮ СУД ЗДЕСЬ НЕ ПОМОЖЕТ!!! КАК ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ БЕГАЮТ ПО ДВОРУ И ЛОВЯТ ПЧЕЛ! АБСУРД!!! А КАКОЕ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СУД ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ?!... - ИМЕНЕМ РФ, ПРОИЗВЕСТИ ОТЛОВ И ВОДВОРЕНИЕ НА ПАСЕКУ ПЧЕЛ В КОЛИЧЕСТВЕ 114 566 ШТУК!!!... МОЖЕТ ПУСТЬ СОСЕД ЛУЧШЕ БРОСИТ К ЭТИМ ПЧЕЛАМ ЧТО-НИБУДЬ ВОНЮЧЕЕ, ИЛИ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ, ЧТО-НИБУДЬ АРОМАТНОЕ И ОНИ ВЕРНУТСЯ. УДАЧИ, ПЧЕЛОВОД!!!

Здравствуйте,а вы мне можете подсказать?Вот ситуация:Водитель перевозил банки стеклянные из города на предприятие,машина опрокинулась и получила повреждения ,и часть банок разбилась,на сумму24.500(стоимость банок 16тыс и затраты на ремонт и доставку 8.5 тыс).1. В каких случаях воникает материальная ответственность работника,за ущерб причененный предпри-тию?2. В каком порядке должен быть возмещен причененный ущерб предпр-тию?

В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОПРОКИНУЛСЯ АВТОМОБИЛЬ?! ЕСЛИ ПО ВИНЕ ВОДИТЕЛЯ, ТО ВЗЫСКИВАЕТСЯ С ВОДИТЕЛЯ, КАК ПОСРЕДСТВОМ ВЫЧЕТОВ ИЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ТАК И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ С ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. ЕСЛИ НЕ ПО ВИНЕ ВОДИТЕЛЯ, ТО ТОТ КТО ВИНОВЕН (НАПРИМЕР ДОРОЖНЫЕ СЛУЖБЫ, ДРУГОЙ УЧАСТНИК И ВИНОВНИК ДТП). САМОЕ ВАЖНОЕ ДОКАЗАТЬ, КТО ВИНОВЕН В ДТП, И В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПРОИЗОШЛО ОПРОКИДЫВАНИЕ ГРУЗОВОГО АВТОМОБИЛЯ!

Марина, Вы не уточнили, Ваш ли это водитель (в смысле - сотрудник ли Вашей фирмы) и кому принадлежали банки в момент ДТП. В законе есть такое понятие, как риск случайной гибели имущества, которую, как правило, несет собственник. Если водитель имел доверенность от фирмы и получил ранее приобретенные банки *- это одно, если он не Ваш сотрудник и вез их как представитель продавца или вообще третье лицо - это совсем другое

АНДРЕЙ, В ДТП ВСЕГДА КТО-ТО ВИНОВАТ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ "СЛУЧАЙНАЯ ГИБЕЛЬ" НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ!

Уважаемые коллеги!Подскажите пожалуйста,насколько реально привлечь абонента(пользователя электроенергии) к уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст.165 ук рф , за самовольное подключение к электросети. Абонент самовольно подключился через некоторое время после его отключения (постановление вручено) на основании задолженности.Может кто-нибудь сталкивался.Заранее благодарю!

Уважаемый Андрей, рои находятся на соседнем земельном участке временно, но если их не собрать они улетят и их не поймать. Вопрос: каким образом договориться с соседкой, чтобы забрать свой рой пока он не улетел с точки зрения ГК