Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Индексация присужденных денежных сумм в гражданском процессе
Уважаемые коллеги, с какого периода по вашему мнению следует проводить индексацию (ст.208 ГПК РФ)присужденных денежных сумм (с момента вынесения судом решения или с момента вступления решения в законную силу)?
__________________
Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать. (В.Цой) |
#2
|
||||
|
||||
В 2005 году мировой судья обязал нашего наймодателя и балансодержателя ФГУ "РСХЦ" сделать капитальный ремонт нашей половины жилого дома. В 2007 г. ответчик заказал локальный сметный расчет ( 2 000 000 рублей), когда возникла угроза привлен\чения по 315 УК РФ, а затем уменьшил до 1 300 000 рублей за счет того, что "избавились" от устройства ванной и туалета. Мы подали иск о понуждении к составлению дополнительной сметы на внную итуалет выиграли в 2008 году. *Решение от 2005 года "исполнено" 3.12.2010 г., есть постановление об окончании исполнительного производства, которое мы неудачно обжаловали. ССП истребовала смету от должника, но по ней работы должник отказался проводить. Иск о понуждении исполнять смету мы проиграли. Есть не только смета от 2007 года, но и письмо должника в ССП от июня 2009 г., что составляют смтеу для ремонта. Нам ее выдать отказались. Сейчас подали иск об индексации присужденных денежных сумм и проиндексировала сумму 1 300 000, указанную в смете 2007 года, *но нужны доказательства, что можно это сделать. В судебной практике нашла только постановление Президиума Ивановского областного суда от 23.01.2008 г. № 44г- 5 с исковым требованием об индексации суммы материального ущерба. Помогите, пожалуйста, выиграть этот иск. Очень важно принципиально. Буду признательна, если поможете мне. рассмотрение 04.10.2010 года. Хочу уточнить предмет иска как в этом постановлении или как-то по- другому можно? на какие законы могу ссылаться, какие постановления есть еще? Ответчик принес решения судов от 2009г., где указано, что при исполнении решения не обязаны соблюдать смету. Я хочу принести решение от 2008г., где постановлено: обязать ответчика составить дополнительную смету. Но верно ли думаю... Считаю, что без сметы не могло решение исполняться, фактически только создали видимость капитального ремонта ... В течение четырех лет заставляли его сделать, исполнить решение суда, но... крышу вместо металического профиля по смете перекрыли шифером... снова течет, отопление вышло из строя (отапливаемся газом) Правы ли мы, требуя индексацию денежных сумм, указанных в смете? *Где-то прочитала, что индексироваться могут не только присужденные денежные суммы, но и имущество (квартира, машина...). Возможно, что-то не так понимаю... Спасибо!
|
#3
|
||||
|
||||
Уважаемые коллеги, с какого периода по вашему мнению следует проводить индексацию (ст.208 ГПК РФ)присужденных денежных сумм (с момента вынесения судом решения или с момента вступления решения в законную силу)?
24.09.2009 20:48 |
#4
|
||||
|
||||
Евгению и Ольге Боярским: с момента вступления решения в законную силу, хотя был у *меня вариант, когда индексировали - с момента вынесения решения *и отказывали в индексации, так как решение еще не исполнено.
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|