» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » Отказ в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.04.2009, 22:18
Аватар для Евгений Дан
Евгений Дан Евгений Дан вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 30
Евгений Дан is infamous around these parts
По умолчанию Отказ в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины (амнистия)???!!!

Вопрос такого плана...можно ли отказать в возбуждении уголовного дела на основании Закона Украины "Об Амнистии"(и главное есть ли парктика по этому поводу)
__________________
!!!??v?нd???d?u dиw
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.04.2009, 18:25
Аватар для Екатина
Екатина Екатина вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 43
Екатина is infamous around these parts
По умолчанию

Если исходить из того, что амнистия изначально применяется к таким категориям лиц какобвиняемый, подсудимый, осужденный, то отказать в возбуждении уголовного дела на основании амнистии нельзя. Дело в любом случае подлежит возбуждению в отношении лица (если есть основания), расследованию, и с представлением следствия направлению в суд для применения амнистии (чаще всего все-равнос обвинительным заключением:-D). Амнистию у нас может применить только суд.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.04.2009, 20:50
Аватар для Римма Файс
Римма Файс Римма Файс вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 38
Римма Файс is infamous around these parts
По умолчанию

Кроме того амнистия имеет нереабилитирующий характер по отношению к субъекту преступления, и к тому же освобождает от НАКАЗАНИЯ, а не от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. В свою очередь для этого необходимо установить лицо, совершившее преступление и предъявить ему обвинение. Честно говоря в моей практике случая указанного автором не было.
__________________
МЕНЯ ОКРУЖАЮТ ТОЛЬКО ЛЮБИМЫЕ МУЖЧИНЫ!!!!!!!!!!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.04.2009, 21:11
Аватар для Александр Чкн
Александр Чкн Александр Чкн вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 22
Александр Чкн is infamous around these parts
По умолчанию

В такое время лень рыться в талмудах, но первое что приходит на ум...
Статья 6 УПК начинается словами: "Уголовное дело не может быть возбуждено..." Тогда вопрос: если в ходе проверки выясняется, что лицо, в отношении которого должно быть возбуждено дело, подпадает под амнистию, имеем ли мы право возбудить дело? На мой взгляд, ответ - нет. Статья 6 запрещает нам это сделать. Поэтому я лично неоднократно отказывал по п. 4 ст. 6.
Амнистию действительно может применить только суд, но это касается дел, которые уже возбуждены на момент вступления в силу закона об амнистии и в течении срока его действия. Почитайте любой закон об амнистии. Там говорится: освободить от наказания уже осужденных и освободить от ответственности лиц, дела в отношении которых находятся в производстве. Вот это и есть применение амнистии. Имеется в виду волевые действия, направленные на освобождение от наказания или ответственности: написать представление, подать материалы на рассмотрение, рассмотреть и т.п.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.04.2009, 21:30
Аватар для Александр Чкн
Александр Чкн Александр Чкн вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 22
Александр Чкн is infamous around these parts
По умолчанию

Кстати, насколько я помню, ни в УК, ни в законе "О применении амнистии в Украине", не сказано, что амнистия применяется только судом. Об єтом говорится в текстах конкретных законов об амнистии. И имеется в виду именно то, что решение об освобождении от наказания или от ответственности (то бишь вынесение постановлений об освобождении от наказания, прекращение уголовных дел) принимается судом. Отказ в возбуждении дела по ч. 4 ст. 6 УПК не есть применение амнистии, поскольку здесь лицо не освобождается от наказания или ответственности, а просто дело не возбуждается.
Но это только лишь мое личное мнение.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.04.2009, 22:24
Аватар для Евгений Дан
Евгений Дан Евгений Дан вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 30
Евгений Дан is infamous around these parts
По умолчанию

Александр благодорю...Именно в этом ракурсе задавался и вопрос...
Исходя из текста и понимания ст. 6 п.4 так и есть....вместе с тем, ЗУ "Об применении амнистии" и последуюющие законы говорят нам о приминении амнистии при освобождении лица от уголовной ответственности (в таком случае подрозумивается обязательное привлечение лица как обвиняемого)...
Так вот...если у нас есть УПК ....который есть и по иерархии и по областе правоотношений специальным Законом....по отношению Закону Об амнистии
__________________
!!!??v?нd???d?u dиw
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.05.2009, 11:52
Аватар для Виталий С
Виталий С Виталий С вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Виталий С is infamous around these parts
По умолчанию

Законом об амнистиии устанавливаются ограничения повторного применения амнистии на протяжении 10 лет. Основания для отказе в возбуждении уголовного и наличие таких постановлений не фиксируются в базах ИЦ, что не препятствует повторному многократному применению амнистии!
Кроме того, четко предусмотрено, что применеия Закону об амнистии возлагается на суды, а не органы дознания и досудебного следствия.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.05.2009, 18:17
Аватар для Екатина
Екатина Екатина вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 43
Екатина is infamous around these parts
По умолчанию

Евгений! Вам написали то, что Вы хотели услышать. Но не в обиду - это не верно. Ведь в постановлении Вы бы ссылались не только на УПК и не стольно на него, как на непосредственно действующий на данное время закон Об амнистии. А он четко регулирует ее применение. Почитайте практику. Ваше постановление в любом случае будет отменено. Виталий -(Y)(Y), я даже не обдумывала с этой стороны!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.05.2009, 19:11
Аватар для Сергей Химь
Сергей Химь Сергей Химь вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Сергей Химь is infamous around these parts
По умолчанию

А в нас є така практика. Дійсно, згідно КПК кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю ... внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння .... Також амністію може застосувати тільки суд. На протязі 10 діб з моменту реєстрації повідомлення, за наявності в діях особи складу злочину, ДІМ або о/у КР проводить дослідчу перевірку, витребовує всі характеризуючі дані на особу, проводить, в разі необхідності, експертні дослдіження, а потім друкує подання про направлення матеріалу в суд для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із ЗУ "Про амінстію", яке погоджує прокурор. Після цього матеріал направляється в суд і потім вже судом особа звільняється від кримінальної відповідальності. (Y)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 03.05.2009, 19:16
Аватар для Сергей Химь
Сергей Химь Сергей Химь вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Сергей Химь is infamous around these parts
По умолчанию

Віталій. Після розгляду кримінальної справи в суді, виставляється картка Ф6, яка направляється в УІТ і заноситься в базу. У вказаній картці відображається рішення суду по кримінальній справі, міра покарання, яка призначається підсудному, а також відображається і те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності згідно ЗУ "Про амністію". В подальшому, при перевірці особи щодо наявності в минулому судимостей, УІТ надає інформацію про те, що вказана особа (дата) була звільнена від кримінальної відповідальності згідно ЗУ "Про амністію" і потім вже кримінальну справу в суд для звільнення по аміністії не направиш, а потрібно із обвинувальним висновком. ;-)
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot