» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » после дебатов будет последнее слово, а подсудимый ещё кое что очень важное

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.11.2009, 20:50
Аватар для Оксаночка
Оксаночка Оксаночка вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 26
Оксаночка is infamous around these parts
По умолчанию после дебатов будет последнее слово, а подсудимый ещё кое что очень важное

после дебатов будет последнее слово, а подсудимый ещё кое что очень важное вспомнил. Возможно ли заявить ходатайство на последнем слове?

после дебатов будет последнее слово, а подсудимый ещё кое что очень важное вспомнил. Возможно ли заявить ходатайство на последнем слове?
__________________
Чтобы родиться вновь, наверно надо умереть. Чтобы согрелась кровь, наверно надо охладеть. Чтобы услышать крик, наверно надо замолчать. Чтоб обрести, наверно надо потерять. Чтоб удержать, наверно надо отпустить. А чтоб простить, наверно надо полюбить...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.11.2009, 14:28
Аватар для Роман Дэма
Роман Дэма Роман Дэма вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 51
Роман Дэма is infamous around these parts
По умолчанию

А ну да, державна:-) , просто вопрос на недержавній мові, в русской редакции УПК - прения всё-таки)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.12.2009, 16:55
Аватар для Кононенко
Кононенко Кононенко вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 14
Кононенко is infamous around these parts
По умолчанию

На "последнем слове" подсудимому можно говорить все, что считает нужным. Ходатайство суд не примет.
Да и какое может быть ходатайство? О чем? (просто интересно).
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.12.2009, 17:15
Аватар для Ольга Хакч
Ольга Хакч Ольга Хакч вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 56
Ольга Хакч is infamous around these parts
По умолчанию

В свою защиту можно и нужно говорить всё, в том числе и ввиде ходатайства,если суд сочтёт нужным, возобновит следствие и обсудит ходатайство, если нет, то это останется в виде риторического вопроса... Бывает подсудимый не признает вину,а в последнем слове признал и раскаялся,суд обязан возобновить следствие ,заслушать его и провести прения вновь... иначе не будет учтено смягчающее вину обстоятельство ,что может повлечь отмену приговора.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.12.2009, 04:55
Аватар для Оксаночка
Оксаночка Оксаночка вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 26
Оксаночка is infamous around these parts
По умолчанию

всем благодарна за советы. дело закончилось. а для меня лично появилась страничка практики.
ходатайство подсудимый не заявлял, но последнее слово построил красиво с учётом обстоятельств дела.
вину должны доказать, а в нашем случае материалы следствия говорят о том, что человек был задержан по определённому адресу в то время, когда он реально находился на ИВС. в деле были свидетели пожтверждающие это, и, вместе с тем, прокуратура не предоставила справку о перриоде нахождения на ИВС. суд такой запрос не делал. вот и хотел подсудимый об этом попросить, но как то поздно эта мысль пришла. в результате никто ничего не просил, а просто, обратили внимание, что это материалами дела не подтверждается.
__________________
Чтобы родиться вновь, наверно надо умереть. Чтобы согрелась кровь, наверно надо охладеть. Чтобы услышать крик, наверно надо замолчать. Чтоб обрести, наверно надо потерять. Чтоб удержать, наверно надо отпустить. А чтоб простить, наверно надо полюбить...
Ответить с цитированием
Ответ




Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot