Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Уголовные дела
может ли судья повторно рассматривать уголовное дело после отмены приговора этой судьи по этому делу?
|
#2
|
|||
|
|||
Как правило нет. В кассационном определении указывается, что дело подлежит рассмотрению в ином составе судей.
|
#3
|
||||
|
||||
После отмены решения суда, и возвращения уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, к рассмотрению дело принимается как правило другим судьей.
|
#4
|
|||
|
|||
обязан ли судья принимать во внимание смягчающие обстоятельства по 61 УК при наличие ст 18 УК и обязательно указывать часть статьи при вынесении приговора, например, осуждается по ст 68УК РФ .... и приговаривается ....
|
#5
|
||||
|
||||
Факт что при любом виде рецидива наказание назначается в пределах не менее половины предусмотренного в санкции наказания, представляет собой законченную оценку личности жулика. Ясно что санкция как бы дозирует наказание с учетом значимости объекта преступления и других объективных и субъективных свойств. Оценка совершенного преступления должна быть обобщенной, опирающейся на прошлые факты, его отрицательное отношение к исправлению, характер и степень вновь совершенных преступлений. И вряд ли кто то будем брать во внимание смягчающие обстоятельства... А насчет вынесения приговора,то естественно судья должен называть номер статьи!!!
__________________
Девушки, никогда не сомневайтесь в своей привлекательности. Запомните: весы врут, люди завидуют, а зеркало вообще, сука, кривое. |
#6
|
|||
|
|||
если в касационном определении написано в новом составе суда, а дело идет по второму кругу и снова в апелляции прокурор должен быть тот же или другой?
|
#7
|
|||
|
|||
При вынесении обвинительного приговора судья обязан учесть все обстоятельства влияющие на назначение подсудимому наказания и смягчающие и отягчающие. Наказание при любом видерецидива назначается не менее 1/3 от максимального срока наказания предусмотенного санкцией соответствующей статьи. Указание в резолютивной части приговора на ч.2 или ч.3 ст. 68 УК РФ лишним не бывает, но бывает достаточным указание в мотивировочной части приговора, что при назначении наказание суд учитывает правила ст. 68 ч.2 УК РФ с учетом рецидива преступлений, либо при наличии смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает наказание без учета рецидива преступлений...
|
#8
|
|||
|
|||
Уголовно-процессуальный закон не содержит запретов на участие одного и того же прокурора при рассмотрении дела после отмены процессуального решения. Тем более прокурор это сторона обвинения в процессе, а не состав суда.
|
#9
|
|||
|
|||
Полностью согласен с мнением предыдущего участника.Прокурор может быть тем же.Законом это не запрещено.Другое дело,что могут возникнуть основания к его отводу.
|
#10
|
|||
|
|||
В подавляющем большинстве случаев после отмены решения в деле участвует один и тот же прокурор.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|