Все что касаемо семейных дел!

[АндрюХа]

Для начала меня интересует вопрос о брачном договоре...кто его заключал и вообще интересно как супруги на это реагируют?

[Наталья Даках]

Заключают его супруги)) Я составляла несколько, в основном по принципу "это тебе, это мне" )) На режим раздельной собственности одна из сторон обычно реагирует без восторга... В основном же заключают обоюдовыгодные договоры, чтобы определиться с правовым режимом общего имущества и никаких ссор по этому поводу!

[АндрюХа]

Спасибо...но честно понять не могу смысл всего этого...если люди друг друга любят, для чего им что то законно закреплять? Там кстати в семейном кодексе написано что не должно быть превосходство одной стороны над другой, сейчас точно не помню как дословно там написанно...но вот если туда включить алиментарное обязательство, что я как муж не буду их выплачивать после развода, это оправдается???

[Александр Скэм]

Нет, Семейный кодекс построен в том числе и с точки зрения социальной справедливости, так что совсем отделаться от обязательств договором не удастся. Оспорят такой договор в суде и судья пожалеет сирых и убогих.

[Александр Скэм]

Семейный кодекс: Статья 44. Признание брачного договора недействительным
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Естественно, что оценка, что является "крайне неблагоприятным положением", а что просто "неблагоприятное положение" - на усмотрение судьи.

[Наталья Даках]

Всенепременно судья пожалеет сирых и убогих - брачные договоры достаточно часто признаются недействительными :-( Так что, нужно быть предельно внимательным формулируя условия договора)) По крайней мере, из текста договора не должно быть очевидно, что ущемляются интересы одной из сторон ;-)

[Людмила-К]

Брачный договор, как и любой другой, не может противоречить действующему законодательству, а точнее, его императивным нормам. В СК положения об алиментах являются именно обязатальными для лиц, которые ОБЯЗАНЫ платить алименты.

Коллегия областного суда отменила решение районного суда об обязании Отдела Пенсионного фонда выдать сертификат на материнский капитал.

Ситуация такая: у женщины первый ребенок умер на первой неделе жизни, поэтому свидетельство о рождении не выдавалось. У нее родился второй ребенок. ПФ в выдаче сертификата отказал в связи с отсутствием св-ва о рождении на первого ребенка. Районный суд признал отказ ПФ необоснованным, поскольку св-во о рождении на ребенка, умершего на 1 неделе жизни не выдается. Управление ПФ обжаловало решение районного суда в кассационном порядке.

Обл.суд определил, что данная мера гос.поддержки распространяется только на семьи, в которых не менее 2-х детей по факту, то есть ЖИВЫХ. Вопрос: есть ли смысл обжаловать определение *обл.суда в надзорном порядке?