Как у вас возмещаются судебные расходы?

[А Н og]

Взыскивается ли с ответчика государственная пошлина, в случае отказа истца (налоговая служба, освобожденного от уплаты государственной пошлины) от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, совершенным после предъявления иска?

[Максим Гак]

Возмещаются именно судебные расходы. А если сторона по делу освобождена от уплаты госпошлины, то судебных расходов и нет. Что возмещать-то?

[Евгения Кум]

ГПК Статья 103 . Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

[Светлана kintДу]

Когда подаю иски в Арбитраж, то он мне отказывает в освобождение от уплаты гос. пошлины. Сама знаю, что не правомерно. Но с ними разве поспоришь?
Работаю в органах внутренних дел.

[А Н og]

Евгения, исковые требования не удовлетворялись. По делу вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца (освобожденного от уплаты гос.пошлины) от иска (ответчиком добровольно была погашена сумма задолженности). Судом взыскана гос.пошлина с ответчика (не освобожденного от уплаты гос.пошлины) в соот. со ст. 103 ГПК РФ. Считаю, что не правомерно... Обосновать в состоянии, просто интересно узнать мнение.

[шамиль]

А.Н. ! По этому поводу имеется разъяснения ВАС РФ. И, хотя, видимо, Вас интересует практика судов общей юрисдикции, думаю, логика ВАС применима и к отношениям в рамках ГПК. Итак, п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «8. Взыскивается ли государственная пошлина с ответчика в доход бюджета, если истец, освобожденный от ее уплаты, отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно и производство по делу было прекращено?

[шамиль]

Ответ. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17НК РФответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается».

[А Н og]

Дмитрий Новосельцев!(Y) Полностью согласен с Вашим мнением! Вот это вот и пытаюсь пояснить коллегам, говоря о поспешности и необдуманности при разрешении вопроса о взыскании госпошлины.

[Татьянушка]

А у нас поставщики потеряли 15000 (г/п)примерно... А все почему:
был иск на .... сумму денег + проценты.
Мы погасили долг, они отказались от основного долга, а проценты оставили взыскивать...
В итоге мы заплатили им проценты - 3000 и г/п 500 р.
А ведь предлагала им: откажитесь без указания причины, вам суд вернет г/п в полном размере, а проценты мы вам на основании претензии (по договору) вернем...
Нет же... ДУРАКИ ))))
И стоило им из-за 3000 терять 15000?
Ну их право )))

[шамиль]

Таня! В данном случае, суд должен был взыскать государственную пошлину в части основного долга с вас (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117)