РАЗВОД, АЛИМЕНТЫ, ПРАВА ДЕТЕЙ, РОДИТЕЛЕЙ И ИХ ОБЯЗАННОСТИ....

[Владимир Дкух]

1/4 часть от всех видов заработка или иного дохода. А далее судебный пристав определяет размер выплат алиментов исходя из средней зарплаты по России, это тысяч 18- т.о. алименты на уровне 4,5 тыс. в месяц. Неофициальный заработок доказать не возможно , так как официально его нет. По поводу затрат на лечение ребенка посмотрите посты на форуме -ответы уже давалсиь и не раз.

[Владимир Дкух]

Коллеги SOS !!! Прошу откликнуться специалистов по семейному праву. Фабула дела: Андеева ни когда не сотояла в браке с Борисовым , но у них есть общий ребенок, на содержание которого по решению суда Борисов выплачивает алименты. Живут отдельно, но Борисов часто навещает ребенка живущего с матерью,что подтверждают соседи. Борисов при этом является должником по другому исполнительному производству , где должен более 50 тыс. руб. Эти обстоятельства навеяли у пристава мысль о том, что Андрева и Борисов одна семья. Исходя из этого пристав вошел в квартиру Андреевой и наложил арест на её имущество для погашения долгов Борисова. Андреева оспорила в суде акт описи и ареста , просила признать действия пристава незаконными и отменить акт описи и ареста имущества. Суд отказал в удовлетворении жалобы.

[Владимир Дкух]

ПРОДОЛЖЕНИЕ. В основу отказа суд положил следующий довод:" Андреева является матерью ребенка должника, что подтверждается копией свидетельства о рождении , а также фактически является членом семьи должника. "
Меня интересует вопрос соответствует ли закону и Семейному Кодексу такой вывод суда о членстве в семье должника.? Ведь при наличии общего ребенка Андреева не может быть сестрой должника , она может быть только супругой . Таким образом суд своим выводом установил , что Андреева и Борисов находятся в фактических брачных отношениях . Законен ли такой вывод суда ???

[Валенти]

Владимиру Брухно: Статья 10. Заключение брака
2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

[Валенти]

(продолжение) 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

[Валенти]

Соответственно нет регистрации брака - нет и прав и обязанностей супругов! А если у человека несколько детей от разных женщин, не являющихся супругами, то у ВСЕХ имущество будут арестовывать???:-D :-D :-D

[Владимир Дкух]

Спасибо , про арест мне все понятно , а вот как отбивать тупое утверждения суда о том, что Андреева член семьи Борисова! Давить на то , что нет регистрации брака ?, следовательно она не член семьи и вывод суда противоречит Семейному Кодексу ?

[Игорь Саэ]

Владимиру Брухно. Чего только в наших судах не увидишь. Г.Х Андерсен отдыхает! Обязательно обжалуйте, укажите на неправильное применение норм права СК РФ, а одновременно жалобу на судью в квалификационную коллегию, что она какое-то свое законодательство придумывает. Удачи в нелегкой борьбе за справедливость!

[Владимир Дкух]

Спасибо за поддержку. За то , как современен и гениален наш А.С. Грибоедов - 200 лет назад воскликнувший : " А судьи ХТО ?"

[Валенти]

У нас даже есть законодательное понятие "бывший член семьи", но видимо, для этого судьи - и это в законе не написано!!!!