ВОПРОСЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

[ЮРИЙ ЮКЬИВИ]

Доброго времени суток Уважаемые участники форума! *Прошу Вас помочь в моём деле. Я работаю не официально внештатным контролёром в троллейбусном депо г.Самара когда зашла речь об официальном трудоустройстве меня решили подставить два контролёра(официальных) написали служебную записку что я изготавливаю и продаю кондукторам поддельные билеты на проезд так же один кондуктор написал что я ей предлагал купить поддельные билеты за 1руб за штуку и начальник контрольной службы написали что она слышала от кондукторов что я продаю билеты после чего все эти докладные отдали ген.директору и он подал заявление на меня в обэп. Меня допрашивали, делали обыск дома, я добровольно выдал им компьютер, но у меня ничего не нашли так же не было ни одного свидетеля против меня и дело закрыли. Я хочу подать с мировой суд заявление что бы наказали двух контролёров, кондуктора и начальника контрольной службы за клевету. Как Вы думаете есть ли перспектива у данного дела? Нужен ли адвокат, т.к все служебные записки находятся в уголовном деле которое вело обэп? Заранее спасибо.

[Bakhmina]

Инджифе. Действительно- в суд лучше ходить,т.к.того требует закон. А то и оштрафовать могут и приводом доставить.

[Guest]

Здравствуйте, господа!!!! А что, на мой вопрос на стр.2 никто не может ответить?

[Татьяна Пэкц]

Помогите пожалуйста ответить на вопрос!Следователем РОВД производились процессуальные и следственные действия,связанные с окончанием предворительного следствия по уголовному делу.Адвокат обвиняемого П. опоздал на проведение указанных действий и следователь РОВД начал знакомить с материалами дела обвиняемого А. В дальнейшем адвокат присоединился к производству действий.Какова правомерность действий следователя.

[Игорь Саэ]

Татьяне Перцевой. Если не было заявлено о раздельном ознакомлении и в протоколе имеется запись об ознакомлении без *защитника (адвоката) действия не правомерно! Но, по сути, это мало что меняет?!

[Игорь Саэ]

Юрию Юрьевичу Юрову. Наймите адвоката, это того стоит! И изучите материалы отказного материала, т.к. уголовные дела ОБЭП не ведет (нет полномочий)

[Серхио Окаг]

Здравствуйте участники группы. *У меня такой вопрос. Какой процент вероятности совпадения потожировых следов, найденых на каком-либо предмете?

[Мария Омда]

Здравствуйте,подскажите мне что мне дальше делать? Мой бывший муж не платит алименты уже пол года,написала заявление спросьбой привлечь к уголовной ответственность прямо у пристава-не можем они мне отвечают.Писала и УФСП-тоже тишина.Короче не денег,ни кокого продвижения в деле-НЕТ.

[Ирина Гэкм]

Всем привет! Подала заявление в милицию. следователь вынес постановление об отказе в проведении проверки. Я подала в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Следователь передал материалы в суд. во время рассмотрения жалобы в суде прокурор позвонил следователю по телефону и сказал что проверку провести необходимо и нужно вынести постановление об отказе в возбуждении уг.д. следователь сказал прокурору что все сделает. прокурор просил судью перенести рассмотрение жалобы на неделю и сказал что представит документы что проверка проводилась. А теперь вопрос: Как следователь может вынести пост. об отказе в возбуждении уг.д. если материалы проверки он уже передал в суд? В УПК не сказано что материалы проверки при вынесении такого постановления должны находится именно у следователя. заранее спасибо!

[Igor2bak]

Мария Алдонина Отказ возбудить уголовное дело должен быть мотивированным,т.е. на основании чего сделаны выводы и вынесено постановление об отказе в возбуждении уг.д.После этого вы можете обжаловать такое решение.