» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » Малозначимость в Постановлениях Пленума Верховного Суда

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.06.2010, 00:17
Аватар для Алекс Куки
Алекс Куки Алекс Куки вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 110
Алекс Куки is infamous around these parts
По умолчанию Малозначимость в Постановлениях Пленума Верховного Суда

Уважаемые участники группы, прошу Вас оказать помощь в следующем вопросе.
В Постановлениях Пленума Верховного Суда встречаются разъяснения суть которых заключается в том, что квалифицировать деяние по определенному составу можно при наличии определенных минимальных условий, о которых непосредственно в законе не говорится. Я помню, что, например, *было разъяснение о том, что для квалификации деяния как незаконное обращение с боевыми припасами (ст. 263 УК Украины), в случае если речь идет о хранении боевых патронов, необходимо их минимальное количество 3 штуки. Если меньше - малозначимость.
Исходя из изложенного, вопрос:
1. Где закреплено или закреплялось данное положение?
2. Встречались ли Вам разъяснения Пленума о каких-то других минимально необходимых условий для квалификации (аналогичные приведенному примеру), не закрепленных законом?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.06.2010, 11:48
Аватар для Андрей Ккэм
Андрей Ккэм Андрей Ккэм вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 11
Андрей Ккэм is infamous around these parts
По умолчанию

Да. в изменениях (своими словами говорю) Пленума ВСУ о суд. практике по уг. делам о наркоте в 2009 году были разъяснены так называемые размежевания админ и уг. ответственности в зависимости от объема наркот. средств. согласно таблице определения размеров.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.06.2010, 11:53
Аватар для Андрей Ккэм
Андрей Ккэм Андрей Ккэм вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 11
Андрей Ккэм is infamous around these parts
По умолчанию

Пост. ПВСУ от 18.12.2009 №16 (изменен п.20) *думаю там разъяснена позиция малозначительности по ст. 309 УК.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot