Вы предпочитаете сильных соперников в судебном споре или слабых?

[Анечка Цукк]

да мы такие представления с шефом полюбляли. скучно нам без интриг было.
вот однажды и решили, что в предворительное поеду я с тупым видом зачитаю ходотайство об экспертизе и произведу впечатление "блондинки" и слабой обороны в общем, ну а потом по сути поедет шеф и покажет им класс.
дело было в районном городке, ну и поехала я, перед этим вечером намалевала ходотайство.
дело в том, что я со своим 2 листовым ходотайством и парочкой умных фраз произвела на сельськие умы неизгладимое впечатление, - клиент в восторге - поташил меня в ресторан, оппоненты вместе со своим юристом почти в обмороке.
о том что шеф их порвал без разговора в заседании по сути, нечего и говорить, вот так наша маленькая тактика провалилась, хотя дело все равно выиграли)))))))))
у оппонентов представитель был - н адва

[Сергей Ц]

.....сильный соперник конечно намного интереснее.... дух соревнования еще никто не отменял... да и учиться (перенимать) *никогда никому не поздно и не стыдно.... плюс, действительно победа намного приятнее (о проплаченных делах здесь речь не идет) :-D

[Лена Пман]

ну если не о проплаченных - то сильный конечно лучше - и сам такие перлы начинаешь выдавать, что удивляешься - вобщем подтягиваешься и победа слаще, а поражение не так горько.
а со слабым сам дегродировать начинаешь)
предыдущим сообщением я хотела сказать, что и слабый может сильным оказаться - внешность бывает обманчива!

[Александр Самд]

Сколь языком не верти а все равно писать надо так что бы судья прочитал понятно и вдумчиво - словесные прения как правило нужен что бы тебя запомнил судья и более эмоционально просмотрел дело симпатизируя более увереннгой стороне.
Самый сложный оппонент тот, *который уже просчитал все заранее и прения не ведет так как уже знает результат. ^o)

[TatI]

конечно сильных! тем приятней победа. Очень люблю судебные процессы, в которых "порешали" в первой инстанции,а на апелляцию не хватило "аргументов" или так уверены в "беспроиграшности" дела, что когда апелляционный суд выносит решение в твою пользу - понимаешь, что всё-таки правосудие существует и получаешь кайф нереальный!!!

[Пронина]

Татьяне Иваниной: вот-вот и у меня недавно так было с сильными оппонентами, когда они в первой инстанции "зарешали", приняли заочное, когда я и вся моя семья на больничном с темп. 42 градуса валялась, а как дошло дело до апеляционной инстанции, 3 неявки, аргументы закончились, *нашу жалобу удовлетворили *и справедливость восторжествовала!! Как приятно маленькому молодому юристу!
Конечно приятнее работать с сильными: учишься, постоянно в напряжении и повышенной боеготовности.

[Вадим Какж]

Кто-то сказал: -"хочеш стать сильным, играй с сильнейшим"....
Придерживаюсь этого мнения почти всегда, но бывают моменты, когда нужно решить очень важный вопрос и как можно быстрее! А сильный соперник это не только отличное ориентирование в деле и блестящее знание Закона, но и прекрасное применение процессуальных диверсий... И сказать, что это не наш метод - язык не повернется, ведь перед тобой юрист, который как и ты прекрасно знает принцип "все что не запрещено - разрешено", а не залатанные дыры в Законе это не его проблемма. Вот с таким юристом интересно потягаться только в том случае, когда есть море времени, а когда к примеру на предприятии арестованы счета, выяснять кто из вас круче уже не интересно *-)

[Янушевич]

Согласна с ОЛЬГОЙ:"Конечно приятнее работать с сильными: учишься, постоянно в напряжении и повышенной боеготовности".

[Elenа Dmi]

Сильный соперник для юриста -всегда радость, это не только познание нового, практика и азарт, на таких заседаниях эмоционально заряжеешься, после таких заседаний в голове появляется очень много идей. Не спорю, что иногда по некоторым делам одно желание, чтобы пришел или слабый соперник, или вообще ни кого не было, но это бывает или в дни эмоционального расслабления, или когда нужно, чтобы дело завершилось ну очень-очень быстро :-)

[Дима Какту]

главное соперника оценивать точно по силе - потому что оч. плохо будет как при его недооценке так и при переоценке