Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Лена, глянь коментарий к п. 2 ст. 232 ГПК У)))там указано *что заочное решение обжалуется в общем порядке (тобиш как и обычное решение начиная со дня его вынесения) если так, то в твоем случае фактически срок пропущен даже если копию решения Вы получили недавно!!!Если так, то в апелляции нужно все таки указывать что прошу восстановить сроки!!!!!!!!...........хотя суд может посмотреть на эту статью по иному и так принять!!!!!!Ситуация атипичная)))!!!! (dt)
|
#22
|
||||
|
||||
спасибо, Артем - в комментарии к п.2 ст. 232 - сказано, что єта фраза означает, что ответчик кроме пересмотра заочного решения имеет право на пересмотр в общем порядке,т.е *- подачу аппеляционной жалобы и к срокам данная статья отношения не имеет, т.е. под общим порядком подразумевается сама возможность подачи ап. жалобы после пересмотра :'(
__________________
Если человек тебе сделал ЗЛО-дай ему конфетку... И так до тех п |
#23
|
||||
|
||||
Чтото я сам запутался))).....сроки, шмоки
не понятно)))если к срокам она отношения не имеет а твое решение не было пересмотрено то получается что ты пересматриваешь то решение которое было вынесено первоначально а значит должна указывать уважительную причину))так как оно было вынесено фиг знает когда)))может все таки стоит рискнуть))!!!А то вдруг возвратят и придется писать касачь |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|