Путин лишил адвокатов самого дорогого

[Asad Yys]

Бывший российский лидер предлагает депутатам снять

неприкосновенность с адвокатов, разрешить чиновникам самостоятельно

обращаться в суд с заявлением о прекращении адвокатского статуса и

позволить допрашивать адвоката по любым вопросам, связанным с защитой

клиентских интересов. Эксперты-юристы полагают, что принятие этого

законопроекта аннулирует понятие адвокатской тайны и принцип

саморегулируемости адвокат*ского сообщества.

Поправки в закон "Об адвокатской деятельности и

адвокатуре в РФ" обсуждаются уже не первый год. Ранее Государственная

дума рассматривала схожий проект в 2006 г., но он так и не прошел

дальше второго чтения из-за резкой негативной реакции адвокатского

сообщества. Теперь инициатива была предпринята Владимиром Путиным, что

позволяет рассчитывать на ее плодотворность.

[Asad Yys]

Законопроект дает Росрегистрации право требовать созыва внеочередного
съезда адвокатов, а ее территориальные подразделения смогут обращаться
в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката, если совет
адвокатской палаты не рассмотрел такое заявление или отказал в его
удовлетворении. Причем если сейчас на рассмотрение вопроса палате
дается три месяца, то в случае принятия поправок этот срок сократится
втрое. Также Росрегистрация получит право запрашивать у адвоката любые
документы, связанные с защитой клиента, и получать необходимые
объяснения по конкретному делу.

****://***.utro.ru/articles/2008/05/08/736431.shtml

[Костюкова]

Вообще это назревало давно, к сожалению
В период реорганизации коллегий и образования палаты, в состав комиссии, причуждающей статус адвокатов, ввели прокуроров, судей, по-моему даже гос. чиновников из минюста, так что уже тогда (2002-2004гг) говорили о том, что это не вяжется с адвокатской независимостью. Конечно, и сейчас видно, что адвокаты стараются лишний раз с властью не ругаться, но если госструктуры считают возможным запрашивать документы, связанные с деятельностью... не знаю. С одной стороны: адвокат защищает интересы подсудимого (возьмём уголовное дело), но если он невиновен - то доказательственная база, на которой строится позиция, честна и прозрачна, значит, ничего страшного. Но допрашивать адвоката, товарищи... это они просто не будут браться за дела и всё, процесс суда будет менее профессиональным, потому что люди будут биться сами . А значит, суд будет на стороне того, кому выгодно, если он грамотен и знает, что выгодно.

[Для Одной]

да не пройдет это... это бред.. этот закон конституции противоречит... ст. 51 в частности - так нами, адвокатами, любимую))))) если нас лишат стасуса спецсубъекта, будут допрашивать как свидетелей - тогда вообще зачем институт адвокатуры? у нас конечно глубоко бесправная страна, но не до такой же степени.. я думаю все сойдет на нет..

[Для Одной]

вопрсо кстати к тебе, коллега: *У меня знакомый, тоже коллега, специализируется на Арбитраже .. говорит что если раньше судьи принимали решение в пользу тех кто занесет больше, а теперь, в свете борьбы с коррупцией, выносят решение в пользу тех кто принесет первый?)))) ну не всех конечно судей он имел ввиду.. правда или нет? если это правда то это неплохая хохма...

[Доцент]

Мне думается, что такая инициатива не пройдёт. По данному вопросу в разношёрстном адвокатском корпусе будет, ИМХО, единодушие полнейшее. Адвокаты ведь могут просто взять и, массово, отказаться участвовать в процессах. Представьте: кто-то задержан, срочно нужен адвокат по ст. 51 УПК РФ, а ни один адвокат не идёт. И в судах - аналогичная ситуация. Вся система ведь встать может. Адвокаты без работы не останутся - им хватит и гражданских дел на время акции протеста.

[Доцент]

"лучше адвоката ваши интересы никто не представит, обычные юристы в боьшинстве своём (прошу прощения) чайники, таких вещей не знают, как они выступают ужас"

Евгений, Вы не правы. Хоть я и адвокат, но скажу Вам так: среди нашего брата есть столько бездарностей и слечайных людей, что я за голову хватаюсь. Не так давно в Савёловском районном суде наблюдал сценку... Мой коллега, представляющий в процессе ответчика (я истца представлял) пришёл в суд в дугорину пьяный, - он не то что выступать, - даже "Здрасти!" выговорил с трудом. У него была такая болтанка, что коллега мой буквально искал в зале суда пятый угол, пархал, как бабочка. И перегаром от коллеги несло за версту. Судья была в шоке, но, будучи дамой не злой, просто дело на другую дату отложила. Но я видел (по гражданским делам) юристов, которые мастерски делали своё дело, иным адвокатам не грех у них поучиться.

[Aleks og]

Не удивительно, что чиновники добралась и до адвокатов. *:-)

В нашем полицейском государстве *(H)странно, что данный законопроект еще не прошел. *;-) Лучше бы ФСБ немножко почикали.

[оливия]

Видимо все о чем говорили раньше - свешилось! У нас адвоката допрашивают в качестве свидетеля по делу, по которому он оказывал юридическую помощь, также взломали офис и провели обыск в офисе, дома, в машине и у родителей, изъяли досье, в том числе и к делу (по обыску) не относящемуся. СУ СК творит беспредел, 1937 год!!!!!