Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
я лишь усомнился, что общее собрание как таковое может быть ответчиком. и по-прежнему я полагаю, что не может, да вот хоть сопоставить ст. 2 ФЗ об АО и положения о гендиректоре того же закона. о компетенции Общего собрания речи нет. что каждый акцтионер м.б. истцом, тоже понятно.
__________________
совесть покоряется истине, но силе – никогда. |
#12
|
||||
|
||||
Как я понимаю общее собрание не может,а вот члены ощего собрания как физические люди могут,что мешает им отвечать за решения,которые приводят к ущербу для меня как истца.Иск то я уже подал,посмотрим как ситуация разворачиваться будет и ясности после беседы с судьей все меньше
__________________
Все,что есть хорошее в этой жизни или аморально,или не законно,или ведет к ожирению |
#13
|
||||
|
||||
да, акционеры же не отвечают по обязательствам общества. вы к группе лиц иск подали? ну молодец.
__________________
совесть покоряется истине, но силе – никогда. |
#14
|
||||
|
||||
Вопрос по рейдерству...
оппоненты (миноритарии), провели внеочередное собрание акционеров.. с голосованием по выбоарам в органы управления.. туда удалось попасть и мажоритариям и проголосовать как надо.... Но в чем вопрос - все это снималось на видео... *в чем тут подвох? *или просто был расчет на то, что мажаритарии не явятся на собрание и это можно будет документально подтвердить? Кто у нас спец по недружественному поглощению, просвятите (v) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|