Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Одновременное привлечение к разным видам ответственности (например, уголовной и
Одновременное привлечение к разным видам ответственности (например, уголовной и административной) за одно и то же деяние
Коллеги! Часть 1 ст. 50 Конституции РФ устанавливает, что закон должен исключать повторное наказание за одно и то же преступление. К уголовной ответственности за одно и то же деяние однозначно нельзя привлекать. А вот, например, возможно ли привлечение одновременно к уголовной и дисциплинарной ответственности? Или к уголовной и административной? Прошу Ваших аргументов или кто, может подскажет ведущих правове-дов, занимавшихся такой проблематикой – фамилии, работы и т.д. |
#2
|
||||
|
||||
Особая благодарность - за практические примеры, над которыми можно помозговать...
|
#3
|
||||
|
||||
Одновременно к уголовной и административноцй - нет. Разница в общественной опасности. Как пример, читайте Пленум о корупции ну и общую часть уголовного права. если интересна моя точка зрения, почему так. Напишу подробно, но позже. Настроение отдыхающего сейчас;-)
__________________
ура, отпуск продолжается!!!!!! |
#4
|
||||
|
||||
Полностью согласен с Александром Богатенковым. Могу лишь добавить, что не только прокурор, но и сам привлеченный к уголовной ответственности может обжаловать свое предыдущее привлечениекдминистративной за этот же факт. Таких примеров сечас много по ДТП: произошлдо ДТП, у дозанаитля десять дней на принятие решения, а экспертза по СМЭ проводиться минимум месяц. Дознаватель отазывает в возбуждении уголового дела и нтом оновании, что ему неизестна степнь тяжести телесных у потрпвшего, инапрляет материал в суд для рилечениявиновного к дминответственности. А через месяц терпил получив заключение СМЭобжалует потнову дознвателя в прокртуре и возбуждается У.Д.
|
#5
|
||||
|
||||
Все написанные мнения мне очень понравились и я с ними вполне даже согласен, но вот в случае возбуждения уголовного дела по факту ДТП, в результате которых кому-либо причинены телесные повреждения, или наступила смерть потерпевшего водитель может нести и уголовную и административную ответственность. Так в данном случае при привлечении водителя к уголовной ответственности ему в вину будут вменяться только те нарушенные ним пункты дорожного движения, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде ДТП, а если при этом водителем нарушены ещё и другие пункты ПДД, например такие как управление автомобилем без доверенности, или без аптечки, огнетушителя, аварийного знака и др., то в таком случае водитель привлекается ещё и к административной ответственности.
|
#6
|
||||
|
||||
Вважаю, що можуть притягнути до адм. відповідальності за порушення ПДР, при умові що слідчий не зазначає цих порушень в постанові пропритягнення в якості обвинуваченого. Кримінальна відповідальність передбачена порушена за порушення правил безпеки руху які потягли ДТП на наслідкии.
|
#7
|
||||
|
||||
За одне і те ж не можна !!! Конституція!!! А якщо є ідеальна сукупність ,то за одне адмін., а за інше -кримінальна відповідальність ,як пишуть колеги.
|
#8
|
||||
|
||||
По КЗоТу и дисциплинарные как следствие -да, но как следствие влечет последствия...
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|