Уголовное право и процесс. Вопросы-ответы

[Абонент Нэда]

Смешно!

Дело возбуждено по факту незаконного использования недр!!!

На арендуемом юр. лицом на 49 лет участке подразмещение спортивно-оздоровительного комплекса установлен насос для полива травы *:-O.

ВОТ ТАК

[Албанец]

Какие біли основания для возбуждения уголовного дела ? - висновок специалистов, другие документы.......

С какой глубины качает насос воду, где расположен комплекс (нет ли никакой заповедной зоны и т.п.) ?

Вообще юридическое лицо вправе обжаловать такое постановление 100%, - так как возбуждение данного дела прямо касется его, - ведь исковое требование, в случае доказывания его вины, - к нему. Также имеет право обжаловать даное постановлений закооный владелец земли

[Абориген]

Если есть желание обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, то необходимо кому то взять на себя смелость подать такую жалобу и довести факт нарушения интересов. Интересы могут быть нарушены только лица, которое дало команду установить насос (как пример) и если такое лицо известно следствию, то дело необходимо возбуждать в отношении лица иначе это нарушение его прав и жалоба подлежит удовлетворению. Здесь не хватит места изложить все свои мысли, поэтому *... АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА СУДОВА ПАЛАТА У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ *УЗАГАЛЬНЕННЯ практики розгляду районними судами м. Києва скарг на постанови органів досудового слідства про порушення кримінальних справ, про закриття та відмову в порушенні кримінальних справ (за період з січня по грудень 2007 року) и ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ *ПОСТАНОВА *від 11 лютого 2005 року N 1

[Ангел Красоты]

Я считаю, что оспаривание постановления о взбуждении *у/дела возможно лишь по процессуальным нарушениям следователя, по всем другим основаниям- это борьба с ветряными мельницами. Ведь вопрос о наличии или отсутствии состава преступления судом на этой стадии не решается.

[Абориген]

Светлана не всегда. Я столкнулся с случаем, когда суд закрыл пьять уголовных дел возбужденных прокуратурой по разных статьях в отношении исполнителя по "рейдерскому" захвату имущества. При этом формулировка у суда разная, а последнее дело закрыли просто, суд не нашел досточных оснований. Это при том, что директором было продано все имущество,полученные *деньги растрачены до нуля, общество ликвидировано как банкрот за 1200 грн. Директор забрал печать и все документы и уже три года их держит у себя, что-бы нельзя было возобновить хозяйственную деятельность.

[Ассоль]

ч.2 ст.408.
Обект- порядок прохождения военной службы.
О.С.- самовольное оставление места службы. Законченный с момента фактического оставления места службы.
Субъект - военнослужащий
Квалификованый вид - дезертирство с оружием. Ношение оружия после дезертирства полность охватывается ч.2 ст. 408 и доп. квалификации не требует.
Может квалифицироваться дополнительно по ст.418 при наличии тяжких последствий.

[Арамис]

Посмотрите мои комментарии. Думается, что они помогут Вам. Где их найти? См. в форуме на моей страничке.

[Ангел Красоты]

По 408 согласна с Викторией. То что вернулся и вернул оружие и боеприпасы- можно расценивать как смягчающие ину обстоятельства.

[Всё На Мази]

Возможно ли и как, в России, добиться до суда отмены ложного обвинения по уголовному делу, если прокуратура отмахивается тем, что "С учетом изменений в УПК РФ у прокурора нет полномочий контролировать и давать указания следователю о направлении расследования, производстве процессуальных действий.", а Обл. суд: "Доводы в жалобе обвиняемого о его непричастности к совершению преступления не подлежит рассмотрению в данной инстанции."!? Или ожидать судебного разбирательства и уповать на иллюзорный (несуществующий в России) оправдательный приговор?