Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИМЕНИТЬ СТ. 75 УК УКРАИНЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО
МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИМЕНИТЬ СТ. 75 УК УКРАИНЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ
Человек был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Неотбытая часть составляет 2 года 6 месяцев. Через год после УДО совершает хулиганство (ч. 1 ст. 296 УК Украины). Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде ареста до 6-ти месяцев. Т.о. суд может назначить максимальное наказание по совокупности приговоров до 3-х лет лишения свободы. Исходя из изложенного выше вопрос: может ли в данной ситуации суд применить ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием? |
#2
|
||||
|
||||
Поверьте мне. 75 не будет! Нужны уж сильно, слишком сильно убедить суд, что он случайно нахулиганил и исправится
__________________
Жить, как говориться, хорошо! - А хорош жить - ещё лучше! |
#3
|
||||
|
||||
ст. 75 Ук не будет, но собрав положительно характеризующие подсудимого материалы, уладив с потерпевшим, можно пытаться ориентировать суд на назначение наказания в виде штрафа.
|
#4
|
||||
|
||||
Почему Вы решили, что не будет 75 ???? Вот Вам пример реальный приговор: ****://***.reyestr.court.gov.ua/Review/4533085
|
#5
|
||||
|
||||
ст. 75 в данном случае никак не получится применить, тут не иначе ст.71 ч.5! Если бы не хулиганство, а что-то по-проще...
|
#6
|
||||
|
||||
почитайте разьяснение пленума ВСУ (по моему за март месяц 2009)о назначении наказаний там написано что в такой ситуациинельзя назначать наказание не связнанное с лишением свободы
|
#7
|
||||
|
||||
Ну, а как можно применить 75 для человека, который на УДО? О чём Вы говорите? Пускай сидит, пока.
__________________
Всё пропьём, но флот не опозорим |
#8
|
||||
|
||||
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИПОСТАНОВА<SPAN style="FONT-FAMILY: 'Courier New&004499; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: UK">12.06.2009
N 8Про внесення змін та доповненьдо постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7"Про практику призначення судами кримінального покарання" |
#9
|
||||
|
||||
единственное что могу присоветовать так это получить штраф и досидеть не досиженное за предыдущее дело
|
#10
|
||||
|
||||
Статья 75 УК не ограничивается в применении в силу УДО или наличия предыдущих судимостей. Человек может быть на УДО и совершить иное преступление, например, по неосторожности или превысить прелелы необходимой обороны (ст. 124 УК). Но это же не означает, что он не сможет исправиться без отбывания наказания. По этому вопросу единства мнений нет, поэтому интересно узнать аргументированное мнение коллег. Я считаю, что допустимым есть в данной ситуации применение ст 75 УК Украины.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|