» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИМЕНИТЬ СТ. 75 УК УКРАИНЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.02.2010, 09:37
Аватар для Алекс Куки
Алекс Куки Алекс Куки вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 110
Алекс Куки is infamous around these parts
По умолчанию МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИМЕНИТЬ СТ. 75 УК УКРАИНЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО

МОЖЕТ ЛИ СУД ПРИМЕНИТЬ СТ. 75 УК УКРАИНЫ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ

Человек был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Неотбытая часть составляет 2 года 6 месяцев. Через год после УДО совершает хулиганство (ч. 1 ст. 296 УК Украины). Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде ареста до 6-ти месяцев. Т.о. суд может назначить максимальное наказание по совокупности приговоров до 3-х лет лишения свободы. Исходя из изложенного выше вопрос: может ли в данной ситуации суд применить ст. 75 УК Украины и освободить от отбывания наказания с испытанием?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.02.2010, 09:56
Аватар для Александр Кавэ
Александр Кавэ Александр Кавэ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Александр Кавэ is infamous around these parts
По умолчанию

Поверьте мне. 75 не будет! Нужны уж сильно, слишком сильно убедить суд, что он случайно нахулиганил и исправится
__________________
Жить, как говориться, хорошо! - А хорош жить - ещё лучше!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.02.2010, 10:11
Аватар для Виталий Идн
Виталий Идн Виталий Идн вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Виталий Идн is infamous around these parts
По умолчанию

ст. 75 Ук не будет, но собрав положительно характеризующие подсудимого материалы, уладив с потерпевшим, можно пытаться ориентировать суд на назначение наказания в виде штрафа.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.02.2010, 19:32
Аватар для Сергей Хами
Сергей Хами Сергей Хами вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 30
Сергей Хами is infamous around these parts
По умолчанию

Почему Вы решили, что не будет 75 ???? Вот Вам пример реальный приговор: ****://***.reyestr.court.gov.ua/Review/4533085
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.02.2010, 14:11
Аватар для Eкaтeринa Юкьэ
Eкaтeринa Юкьэ Eкaтeринa Юкьэ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Eкaтeринa Юкьэ is infamous around these parts
По умолчанию

ст. 75 в данном случае никак не получится применить, тут не иначе ст.71 ч.5! Если бы не хулиганство, а что-то по-проще...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.02.2010, 17:00
Аватар для Вячеслав Мамя
Вячеслав Мамя Вячеслав Мамя вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 21
Вячеслав Мамя is infamous around these parts
По умолчанию

почитайте разьяснение пленума ВСУ (по моему за март месяц 2009)о назначении наказаний там написано что в такой ситуациинельзя назначать наказание не связнанное с лишением свободы
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.02.2010, 22:35
Аватар для Юрий Шумя
Юрий Шумя Юрий Шумя вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 25
Юрий Шумя is infamous around these parts
По умолчанию

Ну, а как можно применить 75 для человека, который на УДО? О чём Вы говорите? Пускай сидит, пока.
__________________
Всё пропьём, но флот не опозорим
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.02.2010, 14:54
Аватар для Вячеслав Мамя
Вячеслав Мамя Вячеслав Мамя вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 21
Вячеслав Мамя is infamous around these parts
По умолчанию

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИПОСТАНОВА<SPAN style="FONT-FAMILY: 'Courier New&004499; FONT-SIZE: 10.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: UK">12.06.2009
N 8Про внесення змін та доповненьдо постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року N 7"Про практику призначення судами кримінального покарання"
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.02.2010, 14:59
Аватар для Вячеслав Мамя
Вячеслав Мамя Вячеслав Мамя вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 21
Вячеслав Мамя is infamous around these parts
По умолчанию

единственное что могу присоветовать так это получить штраф и досидеть не досиженное за предыдущее дело
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.02.2010, 17:54
Аватар для Алекс Куки
Алекс Куки Алекс Куки вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 110
Алекс Куки is infamous around these parts
По умолчанию

Статья 75 УК не ограничивается в применении в силу УДО или наличия предыдущих судимостей. Человек может быть на УДО и совершить иное преступление, например, по неосторожности или превысить прелелы необходимой обороны (ст. 124 УК). Но это же не означает, что он не сможет исправиться без отбывания наказания. По этому вопросу единства мнений нет, поэтому интересно узнать аргументированное мнение коллег. Я считаю, что допустимым есть в данной ситуации применение ст 75 УК Украины.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot