» Юридический форум » Юридический форум » Уголовное право » ст. 358 УК Украины, подделка подписи - подделка документа? или !

Уголовное право Уголовное право и криминология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.04.2009, 14:20
Аватар для Igor Dvonc
Igor Dvonc Igor Dvonc вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 6
Igor Dvonc is infamous around these parts
По умолчанию ст. 358 УК Украины, подделка подписи - подделка документа? или !

Диспозиция ст. 358: Підроблення посвідчення або іншого документа... або збут такого документа,... а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут
Вопрос: подделка подписи - подделка документа?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.04.2009, 12:04
Аватар для Юлия Мачу
Юлия Мачу Юлия Мачу вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 50
Юлия Мачу is infamous around these parts
По умолчанию

Исстественно:-D. Мне кажется в коментарии к УК авторов Мельныка и Хавронюка это есть.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.04.2009, 12:57
Аватар для Юлия Мачу
Юлия Мачу Юлия Мачу вне форума
Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 50
Юлия Мачу is infamous around these parts
По умолчанию

Криміналістику памятаєте? Так ось там колись говорилося, що підроблення включає в себе як виготовлення самого документа, так і внесення до справжнього бланку неправдивої інформації. Може буте як повня підробка так і часткова. Якщо підроблений підпис, то докумет теж слід вважати підробним.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.05.2009, 00:51
Аватар для Павленко
Павленко Павленко вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 19
Павленко is infamous around these parts
По умолчанию

А хто являється субєктом злочину? У мене в практиці була справа, коли дипутут сільської ради підробила підпис голови сільської ради в рішенні сесії. В даному випадку справа порушувалась, розслідувалась та скеровувалась до суду за вчинення злочину - службове підроблення
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.05.2009, 22:46
Аватар для Петр Мясаэ
Петр Мясаэ Петр Мясаэ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 13
Петр Мясаэ is infamous around these parts
По умолчанию

Добавлю мысль для Игоря, подделка подписи - попытка придать ей сходство с оригиналом и т.д., но если подпись на документе обвиняемого и никаких попыток придать сходство не было, а может он еще и имел право подписывать при определенных обстоятельствах, но не знал что данные обстоятельства не наступили...
__________________
Скорее всего онлайн
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.05.2009, 12:49
Аватар для Валентин Стэп
Валентин Стэп Валентин Стэп вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 5
Валентин Стэп is infamous around these parts
По умолчанию

Підпис особи,яка підписала документ, є одним з основних реквізитів документу. Без підпису і документ не документ, так чорновик, не закінчений проект, або просто чиясь фантазія втілена на папері. Якщо слідувати логіці Вашого запитання, то тоді які саме дії можна вважати підробкою документа? Так можна про все сказати, що у статті нема згадки про виправлення дати документа, чи якогось ще реквізиту.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.06.2009, 21:34
Аватар для Олег Иван
Олег Иван Олег Иван вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Олег Иван is infamous around these parts
По умолчанию

Если документ по сути, априори должен иметь подпись, тогда следовательно без подписи нельзя такой лист бумаги содержащий ту или иную информацию назвать документом... Тобиш в данном случае считаю, что документ становиться документом с момента совершения на нём подписи иначе это "заготовка" и т.п.
__________________
Каждый день - лучший день!!!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.09.2009, 18:35
Аватар для Anna Todi
Anna Todi Anna Todi вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 3
Anna Todi is infamous around these parts
По умолчанию

Estestvenno DA za isklyuchniem nekotorix nyuansov isklyuchayushix dannuyu stat'yu, naprimer esli podpis' odnostoronyaya i.t.d.
__________________
****://***.youtube.com/watch?v=1ZFOAAsxlWQ <-----Obojayu etu pesnyu!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 05.09.2009, 20:57
Аватар для Марина Ямавэ
Марина Ямавэ Марина Ямавэ вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2
Марина Ямавэ is infamous around these parts
По умолчанию

Игорь, интересно Ваше мнение.. а чем вопрос-то в принципе? однозначно, один из способов подделки документа - подделка подписи. но не каждый документ является предметом 358 УК
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.09.2009, 09:10
Аватар для Георгий Мами
Георгий Мами Георгий Мами вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 11
Георгий Мами is infamous around these parts
По умолчанию

если подпись является составной частью документа, то подделка части,считается подделкой целого, то есть подделка самого документа. А ужесли это документ является или не является преметом преступления, это уже нужна конкретика.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot