Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
ст. 358 УК Украины, подделка подписи - подделка документа? или !
Диспозиция ст. 358: Підроблення посвідчення або іншого документа... або збут такого документа,... а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут
Вопрос: подделка подписи - подделка документа? |
#2
|
||||
|
||||
Исстественно:-D. Мне кажется в коментарии к УК авторов Мельныка и Хавронюка это есть.
|
#3
|
||||
|
||||
Криміналістику памятаєте? Так ось там колись говорилося, що підроблення включає в себе як виготовлення самого документа, так і внесення до справжнього бланку неправдивої інформації. Може буте як повня підробка так і часткова. Якщо підроблений підпис, то докумет теж слід вважати підробним.
|
#4
|
||||
|
||||
А хто являється субєктом злочину? У мене в практиці була справа, коли дипутут сільської ради підробила підпис голови сільської ради в рішенні сесії. В даному випадку справа порушувалась, розслідувалась та скеровувалась до суду за вчинення злочину - службове підроблення
|
#5
|
||||
|
||||
Добавлю мысль для Игоря, подделка подписи - попытка придать ей сходство с оригиналом и т.д., но если подпись на документе обвиняемого и никаких попыток придать сходство не было, а может он еще и имел право подписывать при определенных обстоятельствах, но не знал что данные обстоятельства не наступили...
__________________
Скорее всего онлайн |
#6
|
||||
|
||||
Підпис особи,яка підписала документ, є одним з основних реквізитів документу. Без підпису і документ не документ, так чорновик, не закінчений проект, або просто чиясь фантазія втілена на папері. Якщо слідувати логіці Вашого запитання, то тоді які саме дії можна вважати підробкою документа? Так можна про все сказати, що у статті нема згадки про виправлення дати документа, чи якогось ще реквізиту.
|
#7
|
||||
|
||||
Если документ по сути, априори должен иметь подпись, тогда следовательно без подписи нельзя такой лист бумаги содержащий ту или иную информацию назвать документом... Тобиш в данном случае считаю, что документ становиться документом с момента совершения на нём подписи иначе это "заготовка" и т.п.
__________________
Каждый день - лучший день!!! |
#8
|
||||
|
||||
Estestvenno DA za isklyuchniem nekotorix nyuansov isklyuchayushix dannuyu stat'yu, naprimer esli podpis' odnostoronyaya i.t.d.
__________________
****://***.youtube.com/watch?v=1ZFOAAsxlWQ <-----Obojayu etu pesnyu! |
#9
|
||||
|
||||
Игорь, интересно Ваше мнение.. а чем вопрос-то в принципе? однозначно, один из способов подделки документа - подделка подписи. но не каждый документ является предметом 358 УК
|
#10
|
||||
|
||||
если подпись является составной частью документа, то подделка части,считается подделкой целого, то есть подделка самого документа. А ужесли это документ является или не является преметом преступления, это уже нужна конкретика.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|