Юристы России Подраздел для российских юристов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#31
|
||||
|
||||
Михаил,скажите пожалуйста,если страховая компания приняла решение о конструктивной гибели автомобиля,хотя осмотра эксперта практически не было(он только фотографировал а/м),а я с этим решением не согласна,что делать?
|
#32
|
||||
|
||||
Рита, вам необходимо самостоятельно обратиться к независимым экспертам и провести экспертизу. Желательно пригласить на экспертизу представителя страх.компании.
|
#33
|
||||
|
||||
Да, Вам необходимо обратиться к эксперту, но есть одно НО! Если Вы решите сделать свою экспертизу в досудебном порядке, то толку от неё пратически не будет потому как СК своё решение приняло на основании тоже экспертизы и менять его не будут скорее всего. Поэтому я рекомендую обратиться в суд с иском и уже в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, а вот такой экспертизой и будут руководствоваться в суде!
__________________
Я лучший только для себя! |
#34
|
||||
|
||||
У меня следующий вопрос: в январе произошло ДТП. парень ехал на зеленый свет, с другой стороны на красный вылетает джип. в результате *-ДТП. джип не останавливаясь уезжает.
ГАИшники составили все необходимые документы и сказали, что этот джип нашли брошенным. ключи были в замке зажигания (со слов гаишников). лицо, которое управляло т/с установить не удалось. Собственник джипа (тоже выяснилось позже) подал заявлние в милицию, о том, что его машину угнали, но уже после того, как было ДТП. СК естественно отказалась возмещать ущерб. при этом гаишники сказали, что на этом джипе неоднократно совершалиьс ДТП и при составлении протоколов джипом управлял не собственник. именно его и подозревают в угоне. Как Вы считатете, что можно в данной ситуации предпринять??? у меня есть идея, но хочется ваши мнения узнать *:-)
__________________
2 ОКТЯБРЯ ГОД, КАК С НАМИ НЕТ НАШЕГО ЛЮБИМОГО, САМОГО ДОРОГОГО ПАПОЧКИ И ДЕДУШКИ. ПОМЕНИТЕ ЕГО ДОБРЫМ СЛОВОМ!!! |
#35
|
||||
|
||||
Подавай в суд общей юрисдикции на владельца Джипа, а он уже должен будет доказать что это не он был за рулем...
__________________
- Делить шкурку неубитого медведя по научному называется 'бизнес-планирование'! |
#36
|
||||
|
||||
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие должны быть мои действия, если выплата страховки меня не устраивает? Какие документы нужны для обращения в суд, кроме разультатов независимой экспертизы? И нужно ли уведомлять страховую компанию о том, что мы будем обращаться в суд для пересмотра страховки. Заранее, спасибо.
__________________
зима...... |
#37
|
||||
|
||||
ОЛя, в досудебном порядке безусловно можно попытаться решить вопрос со страх.компанией и не доводить дело до суд.инстанциии. Напишите пртензию и поросите компенсировать разницу, мотивируйте тем, что если добровольно не удовлетворят ваше требование, то в суде вы будете взыскивать также и судебные издержки (гос.пошлину и затраты на юриста). К иску прикладывайте все документы, которые есть по ДТП.
|
#38
|
||||
|
||||
Ольга, спасибо за ответ, только документы по ДТП мы же все сдали в страховую, как и где нам их теперь получить??? И еще вопрос, претензию надо писать уже после проведения независимой экспертизы???
__________________
зима...... |
#39
|
||||
|
||||
документы вам придется повторно запрашивать в ГИБДД *либо в СК. Претензия направляется с копией отчета после проведения независимой оценки, но это ваше право. Законом для данной категории дел обязательный претензионный порядок не установлен.
__________________
Для кручины нет причины!!!)) |
#40
|
||||
|
||||
Оля, для того чтобы страх.компания не имела возможность оспорить результаты независ.экспертизы - обязательно уведомте их о месте и времени проведения экспертизы в письменном виде.
|
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|