!!!ВОПРОС ДНЯ!!! - Страница 75

Елена Савга · #**741** 08.07.2009, 14:56

Ирина! на самом деле отказ за 3тий месяц может быть ещё в том случае если вы после дня сокращения не уложились в срок регистрациив центре занятости, который составляет 14 дней,и если вас не могут трудоустроить третий месяц все остальное ерунда 100% выйгрышное дело!!

Дюдина · #**742** 08.07.2009, 15:53

Елена,спасибо за консультацию,я поняла,в центр занятости я встала на учёт вовремя,от центра занятости справку мне дадут 10 июля,а моё руководство бывшее должны дать мне деньги 9 июля.Просто я им сегодня звонила,они мне начинают глупые "отмазки"говорить.Что у них денег нет,когда будут незнают,потом бугалтер в отпуск уходит,вообщем знаючи их,я понимаю,что они не хотят отдавать деньги,поэтому я хочу написать притензию или заявление,туда же положить справку с центра занятости,и отправить им с увидомлением по почте.Правильно или нет я сделаю?И если правильно,то в этом заявление на какие статьи надо ссылаться?Скажите пожалуйста!

Светлана Муки · #**743** 09.07.2009, 09:52

хочу признать предварительный договор купли-продажи новостройки кабальным (т.к. расторжение по соглашению сторон не предусмотрено договором) возможно ли это?

заранее спасибо

Валентинка og · #**744** 13.07.2009, 16:52

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что "светит" человеку за управление чужим автомобилем (хозяин спит на заднем сиденье) в нетрезвом состоянии? Заранее спасибо!

Елена Пэка · #**745** 14.07.2009, 18:35

Влентинке: водителя лешат права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет!

Андрей Мыс · #**746** 14.07.2009, 18:54

Привет, юристы;-)
Нуждаюсь в совете:
Согласно п.1 ст.172 НК РФ, суммы налога на добавленную стоимость подлежат вычетам после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг, имущественных прав) при наличии соответствующих первичных документов и счетов-фактур. При этом, п.2 ст.4 ФЗ от 21.11.1996 N129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что ИП ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством РФ, то бишь обязаны вести книгу учета доходов и расходов.
Часть счет-фактур в книге не отражены (вина бухгалтера), в связи с чем налоговая инспекция отказала в возмещении НДС.
Но, НДС уплачен уже дважды, ни кто не оспаривает и все согласны, контрагенты реальные и операции прозрачны.

Очень хочется таки получить возврат НДС, но все уперлось в книгу учета доходов и расходов(sc)

Татьяна Пэткач · #**747** 15.07.2009, 08:39

Добрый день!!!
Помогите составить апелляционную жалобу на определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Арбитражный суд ссылается на п2 ст 148 АПК. Цитирую: "Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров до обращения в АС...Истец не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора..."Дело в том, что мы подали иск по разовым сделкам купли-продажи, т.к. в договоре чётко указано, что договор не действует без подписанных спецификаций к нему!!!! Спецификации подписаны не были!!! Помогите составить жалобу, пожалуйста! Заранее спасибо! ;-) (ответ можно в личку)

СВЕТА og · #**748** 15.07.2009, 09:10

Татьяна, сложно, не видя договоров, определить есть ли основания считать определение арб.суда незаконным и соответственно есть ли смысл его обжаловать ....Если у Вас в договоре предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, то до подачи в суд вам надо было его соблюсти, невыполнение данного требования является основанием для оставления иска без рассмотрения по ст. 148 АПК Рф... Возможно проще устранить этот недостаток и заново подать иск ( ст. 149), чем тратить время на обжалование... Если данного условия по претензиям в договоре нет, либо он соблюден и есть доказательства, то оставление иска без рассмотрения по указанному основанию является незаконным... конечно если законом по данному договору не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора....

Татьяна Пэткач · #**749** 15.07.2009, 09:15

Светлана, всё это понятно. Но я же написала, что иск был подан ПО РАЗОВЫМ СДЕЛКАМ!!! НЕ по договору! а ссылка на договор была указана в товарных накладных, вот судья и затребовал этот договор. а т.к. спецификации к договору не были согласованы, договор не действует!!! - это решение многих судей!!! (т.к. не соблюдены существенные условия договора поставки, они указаны в спецификации).....

СВЕТА og · #**750** 15.07.2009, 09:15

И вообще вопрос №1 о чем спор был в исковом, если спецификация к договору не подписана, а там существенные условия, которых нет в договоре и спецификация является неотъемлемой частью - он признается незаключенным...