Уголовное право Уголовное право и криминология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Заведено дело по ст. 115 ч.1. УК РФ на основании заявления потерпевшей.
Заведено дело по ст. 115 ч.1. УК РФ на основании заявления потерпевшей. Свидетелей нет. Какая перспектива у такого дела?
Неужели эта тема такая мертвая, что никто не может высказать своего мнения? Уточню ,немного, вопрос : Какого решения суда можно ожидать: Достаточно ли одних показаний потерпевшей и полного отрицания вины подсудимым? Какой может быть приговор :оправдательный или обвинительный ?
__________________
Задолбали спамеры |
#2
|
||||
|
||||
Уголовное дело не может оцениваться лишь на кратком посте в теме.....это совокупность доказательств если таковой нет то дело уже шатается
__________________
пока ты удачлив у тебя много друзей..... |
#3
|
||||
|
||||
Кого Вы понимаете под потерпевшей в этом случае - родственника? Если она очевидец преступления - это одно, а если есть только подозрения - надо собирать доказательства наличия умысла и мотива убивцы.
|
#4
|
||||
|
||||
Нет. Соседка ложно обвиняет своего соседа в том, что он ее избил. Но на самом деле этого не было. В свидетели она пытается записать своего мужа, якобы он видел это из окна, что тоже неправда.Других свидетелей нет , потому что избиения не было на самом деле. Вот и интересно, какое может быть развитие событий - или это дело может до суда и не дойти ? Какие могут быть шансы у обеих сторон.
__________________
Задолбали спамеры |
#5
|
||||
|
||||
Практика: уголовное дело возбуждено в 2006г. по факту разбойного нападения на потерпевшую.Через 3 года она "узнала" нападавшего на улице. Он отрицал свою причастность, никаких вещдоков (естественно через 3 года), одежды по первичному описанию у него никто не видел (соседи по дому), характеризуется как неспособный к конфликтам, в подобном не замечен. Итог: на основании слов потерпевшей 8 лет лишения свободы, и приговор устоял во всех инстанциях. Я не преувеличиваю и не преуменьшаю события, защищал этого несчастного. Нас послали везде. Вот и перспектива.
|
#6
|
||||
|
||||
Такое дело нужно ломать на стадии досудебного следствия...иначе в суде уже почти невозможно....мой совет найдите правильный подход или человека который сможет *прекратить это дело....таковые есть
__________________
пока ты удачлив у тебя много друзей..... |
#7
|
||||
|
||||
ну и экспертизы, алиби, взаимоотношения между соседями, характеристиик от других соседей Вам в помощь
|
#8
|
||||
|
||||
Короче *- по 115 ч 1. УК РФ суда не было - она принесла справки по которым тянет на средней тяжести. (справки или фальшивые или кто уж ее поколотил не знаю) Дело отправили на доследование. Суд.мед экспертизы у нее еще не было. Конечно, поживем увидим, как все это решится. Сосед не отрицает, что был устный конфликт - но избиения не было.
__________________
Задолбали спамеры |
#9
|
||||
|
||||
Я эту тему для чего написала: что бы кто нибудь может примеры из практики привел. Нервишки у всех , конечно, уже шалят., но как то не хочется быть без вины виноватым. А соседка злобствует и грозится всеми способами.
__________________
Задолбали спамеры |
#10
|
||||
|
||||
Согласен с Виталием полностью
сейчас буквально еду в мировой апелляцию везу было ДТП , один другому в зад въехал при осмотре на месте виновный предложил разъехаться полюбовно *или он его засудит.... суд признал виновным того кто в зад въехал-он пишет в суд заяву *по 115 свидетель жена *у нас 5 свидетелей судья ставит под сомнения показания наших свид. берет за основу показания жены и терпилы и выносит обвин. приговор все в шоке -а судья видит вот так вот всю ситуацию нет у нас правосудия одно левосудие
__________________
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто. |
|
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|