Банк обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика с требованиями о

Банк обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика с требованиями о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенный автомобиль

Ответчик утверждает, что она приняла наследство только в части вклада в размере 800 руб., а автомобиль она якобы не принимала. Я полагаю, что коль она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то она приняла и вклад и залоговый авто, то есть не могла она принять наследство в части. Суд ведь имеет право взыскать задолженность в размере стоимости вклада и обратить взыскание на залог. Правильно ли я рассуждаю? У кого какие мнение, напишите!

Мария. Принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятие наследства с оговорками или под условием не допускается. Вместе с имуществом наследуются и долги. Поэтому ответчица неправомерно утверждает, что машину она не принимала. Возможно, в наследственном деле машина не фигурирует, в свидетельстве о праве на наследство она не указана, но это не аргумент, по факту машина принята. Банк в судебном порядке может обратить взыскание в первую очередь на машину, а уже потом, при недостаточности стоимости заложенного имущества для удовлетворения всех требований, на вклад.

Добрый вечер, к моему глубокому удивлению, судом было вынесено решение об удовлетворении иска в полном объеме, задолженность была взыскана, на авто было обращено взыскание. В общем, практика рознится.

[Aleksei]

Не понимаю чему здесь удивляться - если стоимость унаследованного имуществе не меньше долга по кредиту, требования будут удовлетворены.