Ваше мнение? Гражданский процесс.

[Астролог]

Муж с женой развелись, поделили имущество. Магазин отошел жене. подали иск к мужу о признании права собственности на магазин Жена 3е лицо, в обеспечении иска наложили арест на магазин принадлежащий жене. Иск оставили без рассмотрения, арест не сняли.

[Астролог]

причем тут причины есть ГПК и в нем все написано и нет таких причин по которым закон можно нарушить

[Надоело Всё]

Может быть речь должна идти о замене ответчика на сколко Я понял?! Жена с мужем были соучредителями в ооо?

[Бренди]

Скорее всего в данной ситуации и муж, к которому предъявлен иск, и его бывшая жена должны быть соответчиками, т.к. жена не может быть третьим лицом, поскольку данным иском нарушаются ее имущественные права. И если иск оставляют без рассмотрения, то по данному определению об оставлении его без рассмотрения, есть все шансы снять арест с магазина, т.к. процессуально нет пока исковых требований (иска нет процессуально). Следовательно, определение суда о наложении ареста на магазин теряет под собой почву в виде искового заявления как основания требовать ареста имущества, поскольку у Истца процессуально нет оснований просить ареста, т.к. нет иска - нет нарушенного права. И, Эдуард, какие основания были для оставления иска без рассмотрения? Неявки?

[Нереальная]

Да, интересно знать, какие причины в оставлении заявления без рассмотрения? Отсюда нужно исходить. Может нужно обжаловать данное определение суда, если имеются на то основания.

[Астролог]

не явка истца, намеренной неявки с целью заставить бывшего мужа отдать деньги или еще что-то.

[Астролог]

завтра в 14-00 рассматривают еще одно заявление о снятии ареста, но истец подал заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и судьи пытаются всех уведомить дабы рассмотреть данное заявление в 12 часов. Соответственно обстоятельства изменятся и арест опять не снимут

[Бренди]

Эдуард, заседание, назначенное на 12.00 должны провести достаточно быстро, т.к. явится заинтересованное лицо - Истец по делу. Но, в виду того, что основанием для оставления иска без рассмотрения послужила неявка Истца, то Истцу придется потрудиться, чтобы привести доводы и уважительные причины в обоснованность неявки. Хотя в любом случае, если Ответчик будет возражать относительно поданного заявления, то есть все шансы, что Истцу в отмене определения откажет суд. Арест не снимут, пока Истцу не откажут окончательно в заявлении об отмене вышеназванного определения (соответственно включая срок на обжалование).

[Астролог]

Если суд действовалбы по закону я уже снял арест. Попробую неуведомиься а там посмотрим

[Астролог]

Будете смеятся но я был прав отложили рассмотрение снятие ареста и опять рассмотрение восстановления производства по делу бутет первым