Без госрегистрации договор купли-продажи недвижимости - Страница 5

Шехерезада · #41 10.03.2009, 12:03

поздравляю! интересная ситуация. напишите потом, когда прочитаете определение обл суда, чем мотивировали.

Гром · #42 11.03.2009, 03:28

Андрей, мы прошли в свое время долгий и мучительный путь в поисках надлежащего ответчика, сейчас на вскидку точно не вспомню, но кажется в Положении об инспекции по налогам и сборам утвержденным Правительством РФ как раз и содержится данное положение ... если опровергните со ссылкой на нормы права буду только рад в случае чего на суде "замутить", а налоги все таки, если так для аналогии, ИФНС собирает в том числе и в бюджеты муниципалитета и в частности налоги на недвижимое имущество

Гром · #43 11.03.2009, 08:59

Андрей, я уже и не спорю!

Вопрос возникает лишь один, что ИФНС сама не знает, что она уже не представляет интересы в данном случае? Ведь их регулярно уже который год вызывают в суд, другое дело, что они не являются, но отзыв содержащий свое согласие с иском представляют!

Фрося · #44 11.03.2009, 12:53

По этому вопросу есть письмо Минфина и ФНС от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892 "О ВЫМОРОЧНОМ ИМУЩЕСТВЕ". они там сами пишут, что * с момента вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ налоговые органы не осуществляют полномочия по работе с выморочным имуществом в виде жилых помещений.
Я сама с этим вопросом пыталась разобраться в связи с подобными делами год назад, Но в итоге плюнула и напрямую спросила у судьи, кто сейчас ответчиком выступает по таким делам. Судья сказала: "ставьте ИФНС" *(fr). Как я погляжу, *с тех пор на практике ничего не поменялось. (H)

Фата Моргана · #45 12.03.2009, 05:39

Полностью согласна с Андреем.

В нашем регионе выморочное имущество (жилые помещения) давно зависло. ИФНС ссылается на отсутствие функций, Росимущество на отсутствие порядка принятия.