Судебный произвол или правосудие ???!!!!!! Действия суда противоречат нормам - Страница 9

Халид · #81 18.11.2010, 07:12

А кому же доверить назначать судей? Не самой же судебной власти это доверять... По-моему у нас при любом варианте все будет через одно место делать.

#82 18.11.2010, 09:14

Весной сего года будучи находясь в командировке в Чехии от местных коллег узнаю что за преступление повлекшее гибель строителей наказание ( а не отставку) понес руководитель гос. управления * и гос. инспектор и * который во время не проверил тех. безоп. на объекте. В отношении назначения судей считаю что надо расширить основания *отвода судьи ( не на рассмотрение того же судье оснований об отводе, хотя председателю того суда, а не ждать решение кваф. коллегии)

Aleksei · #83 18.11.2010, 09:37

Халиду, почему не самой судебной системе, ведь по факту именно она и этим и занимается ... "дает рекомендации".

Халид · #84 18.11.2010, 21:35

Алексей тогда судебная власть будет абсолютно независима. А по принципу разделения властей три ветви власти должны друг друга сдерживать. Так мне кажется...

Aleksei · #85 19.11.2010, 04:01

Халид, должны сдерживать, верно - но независимый суд - это одна из целей построения правового государства.

#86 19.11.2010, 08:33

В какой-то части соглашусь с Алексеем Жуковым. Только сами судьи могут сказать кого лучше назначить судьей.
Но тут опять упрется в "я тебе ты мне" и поехало.
С другой стороны - не в самих судьях дело, дело в юристах, которые потом становятся ... в том числе и судьями ... Может тогда лучше подумать чтобы как-то сферу юриспруденции фильтровать в целом?! ... А заодно и систему единообразия судебной практики продавливать ...