Подписан Указ Президента о создании на базе Следственного комитета при

[Aлександр]

Когда говорят - "коррумпированное следствие", "оборотни", думаю, сужают зло. Надо вспомнить: "Лев готовится к прыжку". "Лев прыгнул" Гурова. В 90-ые гг. в юрВУЗы и правоохранительные органы криминалом были засланы свои люди. Они сейчас диктуют политику внутри структур и самих систем в целом. В том числе следственных. Сколько Хинштейн А. писал про незаконную собственность Бастрыкина за рубежом. Хыть бы хны. А его сидящие замы? Создавай не создавай, атакуй не атакуй, все равно получишь - ...ша-й-бу-у... Евгений, - стрелять!!! А не тасовать.

[Олег]

Подобные выпады можно в сторону кого угодно делать сейчас... во врачей, учителей, адвокатов, бизнесменов, чиновников, политиков, дворников и т.д.:-D

[Aлександр]

Дворник не обладает властными полномочиями, как и адвокат. Не имеют специальных званий и классных чинов. Врачи, учителя и даже чиновники (кроме перечисленных в УПК) не являются спецсубъектами уголовного преследования. В конце концов не предъявляют обвинение и не расследуют уголовные дела с избранием меры пресечения. Даже лесничий и капитан судна, как и руководитель геологоразведовательной экспедиции, и то уместнее - типа дознаватели. Сколько людей, столько и мнений. В ином случае все, кто критикуют следствие, - "пишут на заборе", сводя личные счеты? Даже не смешно.

Ребята, очень интересную тему затронули, но не получается бурного обсуждения. И знаете почему? Да просто с нашим мнением ни кто не будет считаться. Поэтому и интерес к таким обсуждениям низкий. Такое ощущение, будто все делается специально, чтобы было хуже. Вот наш коллега Евгений Бугаев точно знает за что не любят правоохранителей и уже проценты подсчитал-80% населения. Но уважаемый Евгений! Я Вам с уверенностью говорю, что с негативными поступками следователей и всех других участников уголовного процесса, населние встречается в единичных случаях. Статистика свидетельствет о том, что 96-, в некоторых регионах и того больше, процентов уголовных дел проходят все стадии рассмотрения и находят своего логического заверешния в суде. То есть имеетются ощибки или же злоупотребления в оставщихся 4 процентах. и то это ощибки или мизер злоупотреблений. А народ не любит только потому, что в процессе есть противоположные стороны. Есть потерпевщие и обвиняемые. Редко, когда обвиняемый признает вину. Он не навидит того кто его привлекает к ответственности. Он об этом говорит. но мы не слышим миллионов. которые балгодарны. Они довольны и поэтому молчат.Так что не правыильно. что народ не любит тех, кто их защищает. Да, народ не любит ГАИ.Но это другая тема, хотя они также в погонах. Ирина, вы умница! Те кто не любит следствие и критикует его- "пишут на заборе", а те кто любят-они просто молчат,но их подавляющее большинство,Вот как!!!

[Евгений Дуга]

Магарам. Основную вашу мысль уловил. НАРОД СЛЕДСТВИЕ ЛЮБИТ, НО ПРОСТО МОЛЧИТ О СВОЕЙ ЛЮБВИ! :-D :-D :-D

Так, я всетаки не поняла зачем народу вникать в проблемы правоохранительных органов и знать какую-то статистику и прочее... На мой взгляд, общество должно чувствовать себя свободно и уверенно ..., а если этого нет, надо что-то менять, работать в этом направлении... Мне кажется, хуже уж точно не будет, во власти не дураки все-таки сидят, и решились на такой шаг не с бухты-барахты....

Евгений, Я не о том: любит, или не любит. Народ, в своем большинстве, о следствии знает только по фильмам и по негативным выступлениям. Те же 80 % населения, о которых вы упомянули, вообще в своей жизни со следствием или с судом не сталкиваются, так как же он, народ, может к ним относится плохо или хорошо?

[Олег]

"...общество должно чувствовать себя свободно и уверенно .." от кого свободным и уверенным?(ch) *(мечта идиота).

[Евгений Дуга]

Народу глубоко по барабану следствие, дознание и прочие тонкости профессии. Народ знает одно, попробуй напиши в милицию заявление, что украли велосипед или сотовый телефон, или курицу? Найдут или пошлют? Угадайте с треэх раз! Ну, а если уж недайбог сами под следственный каток попадете, ощутите все прелести. Вот отсюда и "любовь". А о продажности следствия даже умолчу и так все знают.

[Елена Троянская]

вот поэтому моё мнение - низяяя делать в законе о милиции критерием оценки деятельности правоохранительных органов общественное мнение, оценки будут 100% настроенческие.И оценки работы дознания, следствия и пр. - такие же. А что странного? все как раз в порядке. Народ не ставил задач и целей правоохранительным органам, поэтому и оценить не может (это как если бы учитель геометрии спрашивал домашку по химии). Это вобще (мне думается не дело народа) что то оценивать. Наоборот должно быть - оцениваем настроение (уровень тревожности, ощущение защищенности) и планируем работу правоохр. органов.