» Юридический форум » Юридический форум » Форум юристов, адвокатов, судей » задача. кто горазд???

Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.04.2010, 08:28
Аватар для Ищу Обычную Умницу Без Вредных Привычек
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2
Ищу Обычную Умницу Без Вредных Привычек is infamous around these parts
По умолчанию задача. кто горазд???

Задача
Григорян, продавая помидоры в рядах у Крытого рынка, получил от одного из покупателей денежную купюру достоинством 5 тысяч рублей, впоследствии при пересчете денег обнаружил, что купюра поддельная, чтобы скорее избавиться от нее, дал эти деньги Манукян, чтобы та купила себе все, что пожелает. В магазине при покупке золотого кольца продавец магазина «Кристалл», просветив купюру, увидела несвойственное таковой свечение, вызвала работников милиции. Манукян была задержана.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Изменится ли решение задачи, если Манукян знала, что купюра поддельная?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.04.2010, 12:49
Аватар для Наталья Иган
Наталья Иган Наталья Иган вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 1
Наталья Иган is infamous around these parts
По умолчанию

Конечно изменится! В первом случае с неё возьмут объяснительную..... , а вот к гр, который дал ей эту бумажку применима п1 ст. 186 УК РФ. В случае если она знала, то та же статья п 3.
__________________
Отыщи всему начало, и ты многое поймешь.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.04.2010, 16:04
Аватар для Хасен Джаха
Хасен Джаха Хасен Джаха вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Хасен Джаха is infamous around these parts
По умолчанию

Смотря откуда она узнала о поддельности купюры... Это имеет значение для правильной квалификации. Если она узнала об этом сама по пути в магазин, то ч.3 не будет, потому как никакого соучастия (организованной группы) там нет, как нет и совместного умысла, и распределения ролей. В любом случае, квалификация будет как за неоконченное преступление, по правилам ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца по независящим от преступника обстоятельствам.

Но даже если Григорян сам сообщил о поддельности купюры Манукян, когда дарил ее, то все равно признаков организованной группы я там не усматриваю. Как адвокат))))
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.04.2010, 16:06
Аватар для Хасен Джаха
Хасен Джаха Хасен Джаха вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Хасен Джаха is infamous around these parts
По умолчанию

А если о поддельности денег она не знала, то никакого уголовно наказуемого деяния она не совершила. Потому что ст. 186 УК РФ говорит о сбыте ЗАВЕДОМО ПОДДЕЛЬНЫХ денег..
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 31.10.2010, 11:48
Аватар для Иностранец
Иностранец Иностранец вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 7
Иностранец is infamous around these parts
По умолчанию

Г. впустил жить в пустующий дом своего отца известных ему Б и Р, Последние скрывались от сотрудников милиции и имели при себе оружие ,состояли в преступном сообществе, объединившиеся для совершения тяжких преступлений, о чем Г узнал не сразу, а только по прошествии нескольких дней, когда по просьбе последних приносил им еду. Вскоре Б и Р были обнаружены сотрудниками милиции и при оказание вооруженного сопротивления были уничтожены в выше указанном домовладении. Г. не сообщал сотрудникам милиции о том что поселил Б и Р в доме отца.
__________________
Истинное красноречие - это умение сказать все, что нужно, и не больше, чем нужно. Франсуа де Ларошфуко
Ответить с цитированием
Ответ




Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot