» Юридический форум » Юридический форум » Форум юристов, адвокатов, судей » обращение взыскания на имущество должника

Форум юристов, адвокатов, судей Вопросы уголовного, гражданского, семейного, жилищного, административного права.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.10.2010, 09:54
Елена Никит
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию обращение взыскания на имущество должника

Ситуация следующая: бывший работник должен предприятию по договору займа. По решению суда обязан выплатить задолженность, проценты (ст. 395 ГК) в полном объеме. Сейчас долг около 70 тыс. рублей. Теперь должник обратился в суд с просьбой о рассрочке, так как платит 1/3 алиментов и безработный. Предприятию, конечно, это не выгодно, так как данная рассрочка воспрепятствует эффективности исполнения судебного решения. Кроме того, есть сведения, что у законнной супруги должника есть на праве собственности автомобиль (стоимость которого примерно 200-220 тыс. рублей. Этот автомобиль она приобретала у должника в браке незадолго до возбуждения исполнительного производства. Как теперь быть предприятию, можно ли выделить долю жены, арестовать автомобиль и реализовать его, а 50 % стоимости авто вернуть ей. И как обосновать неправомерность рассрочки. И если шанс есть как платить госпошлину, от чего отталкиваться? Вопрос срочный. Заранее благодарю.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.10.2010, 12:43
Юлия Кук
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Елена. Если супруга приобрела автомашину у мужа путем дарения, то она только ее собственностью является, обращение взыскания невозможно. Если путем купли-продажи, то можно ходатайствовать перед судом на основании ст. 255 ГК РФ о выделе доли в натуре. Однако выдел доли будет невозможен. Предприяие вправе будет требовать от должника предложить купить долю жене. Если откажется, то реализовывать долю должника с публичных торгов. Но кому нужна половина машины? Обязать жену продать свою долю нельзя. Единственный вариант - требовать от жены выплаты стоимости доли по ст. 252 ГК РФ, но выплачивать она может долго.
Относительно рассрочки. Единственный способ обоснования ее неправомерности - доказать, что у должника есть *доходы, позволяющие оплатить все сразу или, по крайней мере, сократить период рассрочки. Обратитесь с запросом в налоговую. Если официально работает, то должны уплачиваться налоги.
Еще такой вариант. Если муж машину жене продал, то теоретически, должны были быть уплачены деньги, а это доходы. Можно на это сослаться.
Относительно правовой природы сделки по отчуждению машины можно узнать все в той же налоговой или ГИБДД (в налоговой может пока не быть, т. к. ГИБДД передает сведения после налогового периода - с 1 января по 1 февраля нового года). Если откажутся предоставить информацию, то можно заявить ходатайство в суде о содействии в получении доказательств (приложив письменный отказ).
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход





vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot